Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/2025/26
2/212/5180/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ», Банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 2002160320301 від 26 вересня 2023 року в розмірі 159 737,67 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 26 вересня 2023 року сторони уклали кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і паспорта споживчого кредиту. За умовами договору Банком відкрито відповідачу картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт. Позивач зазначає, що відповідач користувався кредитними коштами, але порушив обов`язок вносити щомісячні платежі та сплачувати проценти.
За розрахунком позивача станом на 5 січня 2026 року заборгованість становить 159 737,67 грн, з яких 109 048,69 грн заборгованість за основним боргом, 50 688,98 грн заборгованість за процентами, 0 грн за комісією. Банк також просить стягнути сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 30 червня 2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
За відсутності учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2002160320301 підписана відповідачем 26 вересня 2023 року. У заяві ОСОБА_1 просив відкрити картковий рахунок IBAN НОМЕР_1 та встановити кредитний ліміт у розмірі 20 000 грн. Заява містить підтвердження приєднання до публічної пропозиції Банку та погодження з умовами договору.
Паспорт споживчого кредиту визначає кредитування у формі відновлювальної кредитної лінії, строк кредитування 12 місяців із автоматичним продовженням за відсутності заперечень сторін, щомісячну платіжну дату 30 число, стандартну процентну ставку 35,88 % річних та орієнтовну реальну річну процентну ставку 42,36 %. Документ підписаний відповідачем і представником Банку.
Надана Банком довідка про кредитний ліміт за договором № 2002160320301 відображає його зміну: 20 000 грн з 26 вересня 2023 року, 35 000 грн з 14 грудня 2023 року, 38 800 грн з 16 лютого 2024 року, 68 800 грн з 18 березня 2024 року, 77 600 грн з 11 квітня 2024 року, 107 600 грн з 11 червня 2024 року та 109 200 грн з 11 липня 2024 року. З 13 вересня 2024 року ліміт зазначений у розмірі 109 048,69 грн. Таким чином, підписана заява підтверджує первісний ліміт у 20 000 грн, а довідка Банку подальшу його зміну.
Виписка за картковим рахунком відповідача охоплює період з 26 вересня 2023 року до 5 січня 2026 року. У ній відображені операції з використання кредитного ліміту, зокрема зняття готівки та оплата товарів і послуг, а також здійснені відповідачем погашення. Останні відображені платежі за договором датовані 20 жовтня 2024 року.
Розрахунок заборгованості складений за договором № 2002160320301 станом на 5 січня 2026 року. У ньому зазначено залишок основного боргу 109 048,69 грн, нараховані проценти 50 688,98 грн та відсутність заборгованості за комісією. Сума основного боргу і процентів становить 159 737,67 грн. У розрахунку проценти обчислені за ставкою 35,88 % річних; суми штрафу чи пені до позову не включені.
Письмова вимога Банку № КНО-44.2.2/1000 датована 6 січня 2026 року. У ній відповідачу запропоновано погасити 159 737,67 грн протягом 30 календарних днів з моменту отримання повідомлення. Список згрупованих поштових відправлень від 6 січня 2026 року містить відправлення на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Цей документ підтверджує направлення вимоги за зазначеною адресою.
Доказів сплати заборгованості у заявленому розмірі, контррозрахунку або інших доказів на спростування виписки та розрахунку до суду відповідачем не надано.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти на встановлених договором умовах, а позичальник повернути кредит і сплатити проценти. За статтею 1048 ЦК України кредитодавець має право на проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, визначених договором. Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно зі статтями 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання (стаття 610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не виконав зобов`язання у встановлений договором строк (частина перша статті 612 ЦК України).
За частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором передбачено повернення позики частинами, у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частина четверта статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання платежу щонайменше на один календарний місяць; споживач має виконати таку вимогу протягом 30 календарних днів з дня її одержання.
Наявні документи підтверджують, що відповідач приєднався до умов кредитного договору, отримав можливість користуватися кредитним лімітом, здійснював операції за картковим рахунком та допустив виникнення заборгованості. Виписка відображає рух коштів і погашення за рахунком, а розрахунок визначає залишок основного боргу та процентів. Сукупна оцінка цих доказів підтверджує наявність кредитних правовідносин і невиконання відповідачем платіжних зобов`язань.
Відповідно до статей 12, 7681 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу та їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності. Подана виписка підтверджує операції за картковим рахунком, а розрахунок деталізує склад заявленого боргу. Розмір позову складається з 109 048,69 грн основного боргу та 50 688,98 грн процентів.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2002160320301 від 26 вересня 2023 року у заявленому розмірі є доведеними.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 437 від 16 лютого 2026 року.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 4, 12, 7681, 89, 133, 141, 247, 259, 263265, 280282 ЦПК України, статтями 526, 610, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтею 16 Закону України «Про споживче кредитування», суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 2002160320301 від 26 вересня 2023 року в розмірі 159 737 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 67 копійок, з яких: 109 048,69 грн основний борг, 50 688,98 грн проценти.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст заочного рішення складено та підписано 02 листопада 2026 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 141103187, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2025/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: