Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/425/16
Колегія суддів у складі: головуючої судді Пригари Л.І., суддів Мірошниченка Д.Є., Сисина С.В.
при секретарі судового засідання Мартон М.М.,
розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України, м. Київ про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/425/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродторг", м. Мукачево, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод Універ", м. Виноградів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" суми 1 625 819,96 Євро, що еквівалентно 45 525 560,19 грн по курсу НБУ, в тому числі, 1 299 901,36 Євро, що еквівалентно 36 399 317,92 грн по курсу НБУ заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро, що еквівалентно 8 986 997,03 грн по курсу НБУ заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро, що еквівалентно 139 232,36 грн по курсу НБУ заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро, що еквівалентно 12,88 грн за курсом НБУ простроченої комісії та 8 075 284,46 грн, в тому числі 5 514 986,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 0 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродторг" суми 1 625 819,96 Євро та суми 8 075 284,46 грн, 1 625 819,96 Євро, що еквівалентно 45 525 560,19 грн по курсу НБУ, в тому числі, 1 299 901,36 Євро, що еквівалентно 36 399 317,92 грн по курсу НБУ заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро, що еквівалентно 8 986 997,03 грн по курсу НБУ заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро, що еквівалентно 139 232,36 грн по курсу НБУ заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро, що еквівалентно 12,88 грн за курсом НБУ простроченої комісії та 8 075 284,46 грн, в тому числі 5 514 986,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 0 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ" суми 1 625 819,96 Євро та суми 8 075 284,46 грн, 1 625 819,96 Євро, що еквівалентно 45 525 60,19 грн по курсу НБУ, в тому числі, 1 299 901,36 Євро, що еквівалентно 36 399 317,92 грн по курсу НБУ заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро, що еквівалентно 8 986 997,03 грн по курсу НБУ заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро, що еквівалентно 139 232,36 грн по курсу НБУ заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро, що еквівалентно 12,88 грн за курсом НБУ простроченої комісії та 8 075 284,46 грн, в тому числі 5 514 986,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 0 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії, (з урахуванням поданої в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяви про збільшення розміру позовних вимог),
з участю представників:
від заявника (стягувача, позивача)
(в режимі відеоконференції) Богуш П.М.,
представник в порядку самопредставництва
від боржника 1 (відповідача 1) не з`явився
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 22.09.2026 розгляд заяви у справі №907/425/16 призначено на 21.10.2026. Явку уповноваженого представника заявника Державної судової адміністрації України у судове засідання по розгляду заяви визнано обов`язковою.
Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін у зв`язку з необхідністю з`ясування певних обставин заяви.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні головуючої судді Пригари Л.І., суддів Мірошниченка Д.Є., Сисина С.В., колегія суддів доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/425/16 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з викликом уповноваженого представника стягувача.
Беручи до уваги позицію представника заявника щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 02 листопада 2026 р. на 17:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.11.2026 о 17 год. 00 хв. здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику заявника (стягувача) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.
4. Явку уповноваженого представника заявника Державної судової адміністрації України у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику 1.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Л.І. Пригара
Суддя Д.Є. Мірошниченко
Суддя С.В. Сисин
Судове рішення № 141102891, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/425/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: