Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/425/16
Колегія суддів у складі: головуючої судді Пригари Л.І., суддів Мірошниченка Д.Є., Сисина С.В.
при секретарі судового засідання Мартон М.М.,
розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України, м. Київ про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/425/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродторг", м. Мукачево, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод Універ", м. Виноградів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" суми 1 625 819,96 Євро, що еквівалентно 45 525 560,19 грн по курсу НБУ, в тому числі, 1 299 901,36 Євро, що еквівалентно 36 399 317,92 грн по курсу НБУ заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро, що еквівалентно 8 986 997,03 грн по курсу НБУ заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро, що еквівалентно 139 232,36 грн по курсу НБУ заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро, що еквівалентно 12,88 грн за курсом НБУ простроченої комісії та 8 075 284,46 грн, в тому числі 5 514 986,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 0 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європродторг" суми 1 625 819,96 Євро та суми 8 075 284,46 грн, 1 625 819,96 Євро, що еквівалентно 45 525 560,19 грн по курсу НБУ, в тому числі, 1 299 901,36 Євро, що еквівалентно 36 399 317,92 грн по курсу НБУ заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро, що еквівалентно 8 986 997,03 грн по курсу НБУ заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро, що еквівалентно 139 232,36 грн по курсу НБУ заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро, що еквівалентно 12,88 грн за курсом НБУ простроченої комісії та 8 075 284,46 грн, в тому числі 5 514 986,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 0 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ" суми 1 625 819,96 Євро та суми 8 075 284,46 грн, 1 625 819,96 Євро, що еквівалентно 45 525 60,19 грн по курсу НБУ, в тому числі, 1 299 901,36 Євро, що еквівалентно 36 399 317,92 грн по курсу НБУ заборгованості по простроченому кредиту, 320 945,84 Євро, що еквівалентно 8 986 997,03 грн по курсу НБУ заборгованості по прострочених процентах, 4 972,30 Євро, що еквівалентно 139 232,36 грн по курсу НБУ заборгованості по строковим нарахованим процентам, 0,46 Євро, що еквівалентно 12,88 грн за курсом НБУ простроченої комісії та 8 075 284,46 грн, в тому числі 5 514 986,37 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 696 079,43 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 0,01 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 544 232,27 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 319 986,38 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 0 грн 3% річних за несвоєчасну сплату комісії, (з урахуванням поданої в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяви про збільшення розміру позовних вимог),
з участю представників:
від заявника (стягувача, позивача)
(в режимі відеоконференції) Богуш П.М.,
представник в порядку самопредставництва
від боржника 1 (відповідача 1) не з`явився
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 22.09.2026 розгляд заяви у справі №907/425/16 призначено на 21.10.2026. Явку уповноваженого представника заявника Державної судової адміністрації України у судове засідання по розгляду заяви визнано обов`язковою.
Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на інший термін у зв`язку з необхідністю з`ясування певних обставин заяви.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні головуючої судді Пригари Л.І., суддів Мірошниченка Д.Є., Сисина С.В., колегія суддів доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2018 у справі №907/425/16 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з викликом уповноваженого представника стягувача.
Беручи до уваги позицію представника заявника щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника стягувача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 02 листопада 2026 р. на 17:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.11.2026 о 17 год. 00 хв. здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику заявника (стягувача) необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.
4. Явку уповноваженого представника заявника Державної судової адміністрації України у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику 1.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Л.І. Пригара
Суддя Д.Є. Мірошниченко
Суддя С.В. Сисин
The court decision No. 141102891, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/425/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: