Ухвала суду № 141102789, 29.10.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
906/1188/26
Номер документу
141102789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1188/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (м.Дніпро Дніпропетровської області)

до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" (м.Житомир)

про стягнення 314831,04грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Родько О.А., ордер серія АР №1350150 від 28.09.2026 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" заборгованості у розмірі 314 831,04грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору поставки №2301.3 від 23.01.2023 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою суду від 25.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 жовтня 2026 р. о 12:00.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.2026 не з`явився.

На адресу суду через систему ЄСІТС 19.10.026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 16.10.2026, в якому також міститься клопотання про закриття провадження у справі в частині.

В судовому засіданні 29.10.2026 представник позивача не заперечив щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

В даному клопотанні вказано, що відповідачем 16.10.2026 частково сплачена заборгованість на рахунок позивача в розмірі 100 000грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3757 від 16.10.2026.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині щодо вимоги про стягнення з відповідача 100 000грн суми основного боргу, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Керуючись ст.ст.231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині, яке міститься у відзиві на позовну заяву від 16.10.2026 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" в частині вимоги про стягнення 100 000грн суми основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Продовжити розгляд справи №906/1188/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до Приватного підприємства Будівельна компанія "Гарант-С" про стягнення заборгованості у розмірі 214 831,04грн.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяСоловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам через "Електронний суд"

Часті запитання

Який тип судового документу № 141102789 ?

Документ № 141102789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141102789 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141102789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141102789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141102789, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 141102789, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 141102789 відноситься до справи № 906/1188/26

Це рішення відноситься до справи № 906/1188/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141102787
Наступний документ : 141102790