Ухвала суду № 141102757, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/742/26За заявою: Фермерського господарства "Агро-Успіх"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Оріщенко Р.С. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БІООПТ"; Шовков О.С. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мечебилівський Колос"; Журба К.В. (в режимі відеоконференції) - представник Фермерського господарства "Агро-Успіх"; Некрасов О.С. (в режимі відеоконференції) - представник Фермерського господарства "Сонячне"; Трушкевич В.В. (в режимі відеоконференції) - представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч";

- за участю: арбітражний керуючий Лошаков Д.С. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/742/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/742/26.

21.08.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" надійшла заява від 20.08.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.08.2026 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.10.2026 призначено наступне судове засідання на 27.10.2026 для розгляду, зокрема, заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" від 20.08.2026 про грошові вимоги.

У попередньому засіданні 27.10.2026 розглядалась заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" від 20.08.2026 про грошові вимоги.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" в засіданні суду 27.10.2026 заяву про грошові вимоги підтримав.

Розпорядник майна вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", згідно повідомлення, визнав.

Заперечень щодо вимог в засіданні суду не було.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу про банкрутство, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Судом встановлено, що заява подана в межах встановленого строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розпорядник майна вимоги Фермерського господарства "Сонячне" визнав.

Суд зазначає про те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" звернулось до Господарського суду Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" про стягнення 716006,82грн. (справа №906/479/26).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.08.2026 зупинено провадження у справі №906/742/26 (906/479/26) до розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" від 20.08.2026 про грошові вимоги у справі №906/742/26 та набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду цих вимог.

Судом досліджено, що грошові вимоги, згідно заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" від 20.08.2026, виникли на підставі наступного.

27.11.2025 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч", код ЄДРПОУ 30835681 (надалі - Постачальник, кредитор), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна", код ЄДРПОУ 45756077 (надалі - Покупець, боржник), уклали Договір поставки № 27.11.2025 від 27.11.2025 (надалі - Договір поставки, Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передавати у власність (поставляти), а Покупець приймати та оплачувати: насіння соняшника українського походження (надалі іменується «Товар»), найменування, кількість, якість, умови та строки поставки, ціна за одиницю та загальна вартість якого зазначається у специфікації(ях) та/або видатковій(их) накладній(их), які являються невід`ємними частинами даного договору.

Згідно з п. 1.3. Договору поставка Товару може здійснюватися як однією, так і декількома партіями відповідно до Специфікацій. Під «партією Товару» Сторони розуміють кількість Товару, на яку оформлена одна видаткова накладна та/або ТТН.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка Товару здійснюється на умовах відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 р.), обумовлених Сторонами у Специфікаціях до даного Договору.

Згідно з п. 2.2. Договору місце поставки Товару визначається: відповідно до Специфікації або за домовленістю Сторін на кожну партію Товару та транспортної інструкції Покупця.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що одночасно з партією Товару Постачальник передає наступні документи: товарно-транспортна накладна (ТТН) (оригінал); рахунок-фактуру (оригінал); видаткову накладну (оригінал); копію ф. № 4- сг річна "Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур" (річна) з квитанцією № 2; копію ф.№ 37-сг (місячна) "Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт" з квитанцією № 2; копію ф. № 29-сг "Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду" (річна) з квитанцією № 2; копія податкової декларації з ЄП 4 гр. з Додатком «Відомості про наявність земельних ділянок» 2025 р. з квитанцією (для платників ЄП 4 гр.); або копію податкової декларації з плати за землю та/або документів, що підтверджують право володіння/користування земельною ділянкою (витяги з Держ. Реєстру речових прав на нерухоме майно), договори оренди землі - для платників ЄП 2-3 гр. або платників податку на прибуток на заг. підставах); статистична звітність повинна підтверджувати виробництво Товару, який постачається за цим Договором.

Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку, якщо Постачальник не має можливості супроводити поставку Товару оригінальними документами згідно п. 2.3., приймання Товару може відбуватися за сканкопіями цих документів, заздалегідь направленими на електронну адресу Покупця.

Електронне повідомлення вважається одержаним Покупцем в день його направлення Постачальником. Постачальник має право надсилати на вказану електронну адресу Покупця будь-які повідомлення (листи, повідомлення, тощо) за Договором.

При застосуванні п. 2.4. цього Договору Постачальник зобов`язується передати Покупцю оригінали документів, зазначених в п. 2.3. Договору, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати поставки відповідної партії Товару (п. 2.5. Договору).

Згідно з п. 2.6. Договору постачальник зобов`язаний надати Покупцю за першою подією (отримання грошей чи відвантаження товару) складену в електронній формі податкову накладну, оформлену відповідно до правил, встановлених Податковим кодексом України. Оформлена Постачальником податкова накладна має бути зареєстрована.

Відповідно до п. 3.1. Договору поставка Товару здійснюється партіями. Партія - кількість Товару, що вказана у Специфікаціях, або за домовленістю Сторін.

Згідно з п. 3.2. Договору поставка партії Товару здійснюється у строки, передбачені в Специфікаціях до даного Договору, або за домовленістю Сторін.

Право власності на Товар від Постачальника до покупця переходить з моменту передачі Товару (п. 3.3. Договору).

Пунктом 3.4. Договору сторони узгодили, що перевезення Товару здійснюється автомобільним транспортом за рахунок Постачальника.

Згідно з п. 3.5. Договору датою поставки Товару є дата, що вказана у видатковій накладній.

Відповідно до п. 4.8. Договору приймання Товару по кількості здійснюється Покупцем у момент його передачі Постачальником, згідно з умовами поставки.

У пункті 5.1. Договору Сторони погодили, що ціна за одиницю Товару та загальна вартість Товару на кожну партію поставки за домовленістю Сторін може встановлюватись згідно Специфікації, що є невід`ємним додатком до цього договору або згідно виставленого рахунку на партію товару. Загальна сума договору становить орієнтовну загальну вартість Товару з ПДВ, зазначеного п. 1.1. даного Договору. Остаточна сума Договору визначається як сума вартості прийнятого Покупцем Товару.

Відповідно до п. 5.2. Договору оплата Товару здійснюється Покупцем на підставі рахунку Постачальника за кожну окрему партію Товару в наступному порядку:

- 86 % (вісімдесят шість) відсотків вартості партії Товару сплачується Покупцем протягом 7-ми (семи) банківських днів після дати фактичної доставки та розвантаження Товару на підставі виставленого рахунку шляхом переводу на банківський рахунок Постачальника, або іншим способом, незабороненим чинним законодавством України;

- 14 % (чотирнадцять) відсотків вартості всієї партії Товару сплачується Покупцем протягом 7-ми (семи) банківських днів, наступних за датою реєстрації Постачальником відповідної податкової накладної (та/або розрахунку коригування до податкової накладної) в Єдиному реєстрі податкових накладних, за умови отримання Покупцем оригіналів документів, зазначених в п.п. 2.3. цього Договору та засвідчених копій документів, зазначених в п. 12.2 цього Договору, шляхом переводу на банківський рахунок Постачальника, або іншим способом, незабороненим чинним законодавством України.

Згідно з п. 5.3. Договору у разі складення Специфікації за кожною окремою позицією асортименту Товару, вказується: найменування Товару, одиниця виміру Товару, кількість Товару по кожній позиції, ціна за одиницю, з ПДВ в грн., загальна сума партії Товару, що поставляється з урахуванням ПДВ в грн, або ж в Рахунку.

Відповідно до п. 5.5. Договору оплата за Товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника.

Згідно з п. 5.6. Договору датою оплати партії Товару вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

Відповідно до пп. 6.4.1. Договору Покупець зобов`язується: оплатити прийнятий Товар в порядку та на умовах, визначених даним Договором та Додатками до нього.

Згідно з п. 8.1. Договору у разі прострочення грошового зобов`язання за цим договором винна Сторона сплачує постраждалій Стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.3. Договору за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує іншій стороні спричинені нею реальні збитки та упущену вигоду (не отриманий дохід).

Згідно з п. 9.1. Договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до «31» грудня 2025 року. У випадку, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення терміну дії Договору, жодна із сторін письмово не заявить про свій намір його розірвати, Договір автоматично пролонгується на кожний наступний календарний рік на тих же умовах.

Відповідно до п. 12.2 Договору Постачальник зобов`язується надати Покупцю належним чином засвідчені копії наступних документів: установчий документ в чинній редакції (статут, положення); Витяг з Реєстру платників ПДВ; документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписуватиме договір (протокол та наказ про призначення керівника та довіреність на особу-підписанта (якщо діє на підставі довіреності); довідки банків про відкриття поточних рахунків; банківські та поштові реквізити на офіційному бланку підприємства із підписом директора та відбитком печатки; копія паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків керівника (підписанта), засвідчені його власноручним підписом із зазначенням дати засвідчення; рішення загальних зборів учасників про надання згоди на укладення договору (для ТОВ) у випадку, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом договору, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу.

Договір підписаний обома Сторонами.

27.11.2025 на виконання умов Договору сторони уклали Специфікацію № 1 від 27.11.2025 до Договору поставки № 27.11.2025 від 27.11.2025 (надалі - Специфікація № 1).

У пункті 1 Специфікації № 1 Сторони погодили найменування продукції до поставки за Договором: насіння соняшника українського походження, надалі «Товар», відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2 Специфікації № 1 ціна Товару за 1 кг - 27,800грн. у т.ч. ПДВ.

Згідно з п. 3. Специфікації № 1 кількість Товару - 30 000,00 кг +/- 10%.

Відповідно до п. 4. Специфікації № 1 загальна вартість поставки 834 000,00грн. +/- 10%.

Згідно з п. 5.1. Специфікації № 1 оплата за кожну партію Товару здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок Постачальника. Оплата партії Товару здійснюється наступним чином:

- 86 % (вісімдесят шість) відсотків вартості партії Товару сплачується Покупцем протягом 7-ми (семи) банківських днів на підставі виставленого рахунку шляхом переводу на банківський рахунок Постачальника або іншим способом, незабороненим чинним законодавством України;

- 14 % (чотирнадцять) відсотків вартості всієї партії Товару сплачується Покупцем протягом 7-ми (семи) банківських днів, наступних за датою реєстрації Постачальником відповідної податкової накладної (та/або розрахунку коригування до податкової накладної) в Єдиному реєстрі податкових накладних, за умови отримання Покупцем оригіналів документів, зазначених в п.п. 2.3. цього Договору та засвідчених копій документів, зазначених в п. 12.2 цього Договору, шляхом переводу на банківський рахунок Постачальника, або іншим способом, незабороненим чинним законодавством України.

Відповідно до п. 8 Специфікації № 1 термін поставки Товару 27.11.2025 - 03.12.2025.

Адреса поставки: 51316, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Новогригорівка, вул. Підгорна, 8.

Специфікація підписана обома Сторонами.

27.11.2025 Постачальник здійснив поставку партії Товару за Договором - насіння соняшнику в кількості 27 984 кг, загальна вартість - 761 164,80грн. з ПДВ, про що Постачальник та Покупець підписали видаткову накладну № 43 від 27.11.2025, і виставив Покупцю рахунок на оплату вартості Товару № 18 від 27.11.2025 на загальну суму 761164,80грн. з ПДВ.

На виконання обов`язку, передбаченого п. 5.1. Специфікації та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, Постачальник зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 27.11.2025 на суму 761 164,80 грн. з ПДВ.

На виконання п. 2.3. та 12.2. Договору 27.11.2025 Кредитор на електронну адресу Боржника надіслав копії таких документів: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 27.11.2025; статуту СТОВ "СВІТОЧ" (редакція від 10.04.2025); протоколу загальних зборів учасників СТОВ "СВІТОЧ" № 1 від 10.04.2025; наказу № 3- к від 11.04.2025 про призначення директора Товариства; витягу з Реєстру платників ПДВ на СТОВ "СВІТОЧ" № 1805294500001 від 13.03.2018; довідки про відкриті рахунки № 298647918 від 23.06.2025; довідки про банківські та поштові реквізити СТОВ "СВІТОЧ" б/н від 27.11.2025; паспорта директора СТОВ "СВІТОЧ"; картки платника податків директора СТОВ "СВІТОЧ"; Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року (4 - сг (річна)) з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 05.09.2024; Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2025 року (4 - сг (річна)) з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 09.09.2025; Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.12.2024 (37 - сг (місячна)) з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 02.12.2024; Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.11.2025 (37 - сг (місячна)) з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 03.11.2025; Звіту про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2024 році (29 - сг (річна)) з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 10.01.2025; податкової декларації платника єдиного податку 4 групи та Додатку № 1 до податкової декларації платника єдиного податку 4 групи «Відомості про наявність земельних ділянок» за 2025 рік з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 10.02.2025; фінансової звітності малого підприємства за 2024 рік з квитанцією № 2 про її прийняття контролюючим органом від 26.02.2025; довідки про підтвердження статусу платника єдиного податку 4 групи від 09.04.2025.

09.01.2026 додатково, після отримання від Боржника контактних даних для направлення оригіналів та копій документів за Договором, Кредитор направив усі документи, передбачені п. 2.3., 12.2., ТОВ «Нова пошта». Зазначені документи були отримані Боржником 10.01.2026.

Разом із партією Товару за Договором Кредитор надавав Боржнику, серед іншого, товарно-транспортну накладну № 1/27 від 27.11.2025, однак Боржник не повернув Кредитору підписану ним зазначену товарно-транспортну накладну.

Всупереч умовам Договору Боржник лише частково виконав свої зобов`язання з оплати вартості поставленого Товару: 06.02.2026 Боржник здійснив оплату вартості Товару в розмірі 150 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 123 від 06.02.2026 в АТ «ВСТ БАНК».

Кредитор вживав заходи досудового врегулювання спору шляхом, зокрема, направлення Боржнику претензії вих. № 6 від 24.02.2026, листа вих. № 13 від 21.04.2026, однак станом на день звернення до суду з цією заявою Боржник не в повному обсязі виконав взяті на себе договірні зобов`язання та має заборгованість з оплати поставленого за Договором Товару в розмірі 611 164,80грн., що і стало підставою для звернення до Господарського суду Житомирської області із письмовою заявою з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна".

Обґрунтування грошових вимог Кредитора, обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню.

Сума основної заборгованості.

Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак Боржник за поставлений Товар за Договором розраховувався не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

27.11.2025 Кредитор поставив Боржнику Товар за Договором загальною вартістю 761164,80 грн.

Всупереч умовам укладеного Договору щодо своєчасної оплати поставленого Товару Боржник здійснив оплату за поставлений за Договором Товар в розмірі 150 000,00грн.

Отже, сума основної заборгованості боржника за поставлений за Договором Товар становить: 761 164,80грн. - 150 000,00грн. = 611 164,80грн.

Неустойка.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Частиною 1 ст. 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Разом із тим, приписами ст. 552 ЦК України встановлені правові наслідки сплати (передання) неустойки: сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1. Договору в разі прострочення грошового зобов`язання за цим договором винна Сторона сплачує постраждалій Стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, Боржник зобов`язаний сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого Товару за кожен день прострочення, що станом на дату звернення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" про стягнення 716 006,82грн. (справа № 906/479/26) складало - 74 792,43грн.

Розрахунок пені за прострочення виконання Боржником грошових зобов`язань за Договором із зазначенням суми невиконаного грошового зобов`язання, початку перебігу прострочки та періоду нарахування пені надано Кредитором у Додатку №2 до заяви.

Перевіривши наданий заявником розрахунок пені, суд встановив, що він здійснений відповідно до вимог чинного законодавства, є арифметично вірним, обґрунтованим та таким, що підлягає визнанню в повному обсязі.

Інфляційні нарахування і 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором не встановлений інший розмір процентів за користування грошовими коштами, отже нараховуються відсотки річних, встановлені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

В силу приписів статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума інфляційних нарахувань на суму боргу станом на дату звернення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" про стягнення 716006,82грн. (справа № 906/479/26) складала - 22 666,24 грн.

Загальна сума 3% річних станом на дату звернення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" про стягнення 716 006,82грн. (справа № 906/479/26) складала 7 383,35грн.

Перевіривши надані заявником розрахунки інфляційних та 3% річних, суд встановив, що вони здійснені відповідно до вимог чинного законодавства, є арифметично вірними, обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі.

Таким чином, розмір вимог кредитора до боржника становить:

1) 611 164,80 грн. - сума основного боргу;

2) 74 792,43 грн. - пеня;

3) 22 666,24 грн. - інфляційні нарахування;

4) 7 383,35 грн. - 3 % річних.

Усього 716 006,82 грн. - загальна сума грошових вимог станом на день звернення до суду.

Крім того, СТОВ "Світоч" понесло витрати на професійну правничу допомогу на підставі Договору про надання правничої допомоги № 24 від 14.08.2026, укладений Кредитором із адвокатом Трушкевич Валерією Валеріївною (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5637, видане Радою адвокатів Донецької області 25.09.2019).

Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Тобто, визначаючи розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити із встановленого у самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, що узгоджується з положеннями статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Кредитор отримав такі види професійної правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 24 від 14.08.2026: консультування Клієнта з питань законодавства України про банкрутство, підготовка, оформлення та подання до Господарського суду Житомирської області заяви Клієнта з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" (код ЄДРПОУ 45756077) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" (код ЄДРПОУ 45756077), оформлення та подання доказів до заяви з грошовими вимогами до боржника - 7 год. * 2 000,00 грн. = 14 000,00 гривень. Усього: 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень, без ПДВ.

Вартість наданої правничої допомоги сплачена кредитором у повному обсязі, що підтверджується Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 1263 від 19.08.2026 на рахунок адвоката Трушкевич В. В., а також актом наданих послуг від 20.08.2026 за Договором про надання правничої допомоги № 24 від 14.08.2026. Детальний опис наданої правничої допомоги також вказаний в акті наданих послуг від 20.08.2026.

Отже, наданими доказами у сукупності, підтверджується надання заявнику послуг на загальну суму 14 000,00 грн.

Клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу до суду не надходило.

У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 23.01.2014 у справі "East/West Alliance Limited" проти України" (заява №19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (пункт 268).

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст. 126, 129 ГПК України та оцінивши подані заявником докази у підтвердження понесених ним витрат, виходячи із критеріїв реальності та розумності таких витрат, їх обґрунтованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання витрат на професійну правничу допомогу щодо підготовки та подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор повідомляє про відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Кредитор повідомляє, що не є заінтересованою особою стосовно боржника. Обставини, які свідчать про заінтересованість кредитора стосовно боржника, відсутні.

Таким чином, розмір вимог кредитора до боржника становить - 716 006,82грн. (з яких: 611 164,80грн. - основний борг; 74 792,43грн. - пеня; 22 666,24грн. - інфляційні; 7 383,35грн. - 3% річних), 14 000,00грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Фермерського господарства "Сонячне" від 03.09.2026 про грошові вимоги задовольнити.

Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" від 20.08.2026 про грошові вимоги - задовольнити.

2. Визнати вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" на суму 716 006,82грн. (з яких: 611 164,80грн. основний борг; 74 792,43грн. пеня; 22 666,24грн. інфляційні; 7 383,35грн. 3% річних), 14 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу та 5 324,80грн. судового збору.

3. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Агро Україна" арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу внести вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" в реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата складання повного тексту ухвали: 02.11.2026.

Суддя Гнисюк С.Д.