Ухвала суду № 141102025, 02.11.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/90/21(902/1380/26)

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 29.10.2026 представника позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23126)

про стягнення 2 177,32 грн

в межах справи № 902/90/21

за заявою: громадянки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (код ЄДРПОУ 30870553)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 44/22-2391 від 15.10.2026 (вх. № 1527/26 від 15.10.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 2 177,32 грн, з яких: 1 947,02 грн - основний борг; 152,07 - 15% річних; 78,23 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати спожитої електричної енергії за період із лютого по квітень 2026 року за Договором постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", до якого відповідач приєднався на умовах публічного договору та відповідної комерційної пропозиції.

Позовна заява подана у межах справи № 902/90/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/90/21(902/1380/26) від 15.10.2026, вказану справу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/90/21(902/1380/26) за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 17.11.2026, про що 19.10.2026 постановив відповідну ухвалу.

29.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 29.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11143/26 від 29.10.2026) представника позивача Підпалого О.В. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в засіданні, призначеному на 17.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подане клопотання, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного суд бере до уваги обставини, наведені у клопотанні № б/н від 29.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11143/26 від 29.10.2026), зокрема щодо обмежень, пов`язаних із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, що несуть загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, а також рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 17.11.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/90/21(902/1380/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 17.11.2026 о 10 год 00 хв у справі № 902/90/21(902/1380/26) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Підпалого О.В. у судовому засіданні, призначеному на 17.11.2026 о 10 год 00 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/90/21(902/1380/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи