Ухвала суду № 141102023, 02.11.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/930/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 29.10.2026 представниці відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033)

до: Фермерського господарства "Гуменний О.М." (вул. Героїв України, буд. 153, с-ще Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600)

про стягнення 3 425 346,52 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/930/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" до Фермерського господарства "Гуменний О.М." про стягнення 3 425 346,52 грн, з яких: 1 560 385,34 грн - штраф за порушення строків сплати суборендної плати за 2025 рік за Договором суборенди землі № 6/24 від 29.10.2024; 19 649,47 грн - пеня за порушення строків сплати суборендної плати за 2025 рік за Договором суборенди землі № 6/24 від 29.10.2024; 1 685 216,17 грн - штраф за порушення строків сплати суборендної плати за 2026 рік за Договором суборенди землі № 6/24 від 29.10.2024; 160 095,54 грн - пеня за порушення строків сплати суборендної плати за 2026 рік за Договором суборенди землі № 6/24 від 29.10.2024.

За результатами слухання справи 09.09.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.11.2026, про що постановлено відповідну ухвалу.

30.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 29.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11167/26 від 30.10.2026) представниці відповідача - адвоката Клименко Г.О. про участь в судовому засіданні призначеному на 03.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги обставини, наведені у заяві № б/н від 29.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11167/26 від 30.10.2026), зокрема щодо об`єктивної неможливості прибуття до суду у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (систематичні обстріли), що несуть загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.

Крім того, суд враховує значну територіальну віддаленість Господарського суду Вінницької області від міста Києва, що з огляду на поточну безпекову ситуацію об`єктивно ускладнює забезпечення особистої участі представниці відповідача у судовому засіданні.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представниці відповідача та проведення судового засідання призначеного на 03.11.2026 об 11 год 00 хв у справі № 902/930/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 03.11.2026 об 11 год 00 хв у справі № 902/930/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представниці Фермерського господарства "Гуменний О.М." - адвоката Клименко Г.А. у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2026 об 11 год 00 хв у справі № 902/930/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи