Ухвала суду № 141101966, 27.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

"27" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1497/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви ФОП Дощини С.Л. та Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вх. канцелярії суду № 01-30/8174/26 від 11.08.2026) щодо вирішення питання про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний,8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053) та Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вул. Злагоди, 2, смт. Тиврів, Вінницького р-ну, Вінницької обл., 23300)

до: Фізичної особи - підприємця Дощиної Світлани Лівонівни ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Південно-Західне міжобласне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький, 29001 )

про визнання договору недійсним та повернення 251 080,00 грн

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників:

прокурор: Сосницька І.В.

відповідача 1: Заболотний М.А.

відповідача 2: Задарко Ю.М.

присутніq: Мельничук І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку до Фізичної особи - підприємця Дощиної Світлани Лівонівни про визнання недійсним договору про публічну закупівлю, як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності та стягнення коштів.

Рішенням від 08.02.2024 позов задоволено. Визнано недійсним договір про публічну закупівлю від 09.02.2019 № 43 укладений між Тиврівським обласним будинком-інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вул. Злагоди, 2, смт Тиврів Вінницького району Вінницької області, 23300, код ЄДРПОУ 03188139) та фізичною особою-підприємцем Дощиною Світланою Лівонівною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Стягнуто з фізичної особи-підприємця Дощиної Світлани Лівонівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вул. Злагоди, 2, смт Тиврів Вінницького району, Вінницької області, 23300, код ЄДРПОУ: 03188139) 251 080,00 грн, а з Тиврівського обласного будинку- інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вул. Злагоди, 2, смт Тиврів, Вінницького району, Вінницької області, 23300, код ЄДРПОУ 03188139) одержані ним за рішенням суду 251 080,00 грн стягнути в дохід держави. Стягнуто з фізичної особою-підприємця Дощини Світлани Лівонівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Вінницької обласної прокуратури (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок UА568201720343110002000003988) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 3 225,10 грн. Стягнуто з Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вул. Злагоди, 2, смт Тиврів Вінницького району, Вінницької області, 23300, код ЄДРПОУ: 03188139) на користь Вінницької обласної прокуратури (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок UА568201720343110002000003988) відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 3 225,10 грн.

12.03.2026 на виконання рішення суду видано накази.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду - апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дощини Світлани Лівонівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 у справі №902/1497/23 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 08 лютого 2024 року у справі №902/1497/23 залишено без змін.

24.06.2026 постановою Верховний суд у складі Касаційного господарського суду відмовив у задоволенні клопотання Вінницької обласної прокуратури про передачу справи №902/1497/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Дощини Світлани Лівонівни задовольнив. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 у справі №902/1497/23 скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив. Стягнути з Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Монастирська, будинок 33, код ЄДРПОУ 02909909) на користь фізичної особи-підприємця Дощини Світлани Лівонівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 19 995 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн 62 коп. судового збору. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Вінницької області.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява ФОП Дощиною С.Л. та Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вх. канцелярії суду № 01-30/8174/26 від 11.08.2026) щодо вирішення питання про поворот виконання рішення суду у справі № 902/1497/25.

В силу приписів ч.1 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.ч. 5, 9 ст. 333 ГПК України).

Згідно із ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Отже, заяву про поворот виконання рішення суду у справі № 902/1497/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 14.08.2026 призначено судове засідання з розгляду заяви ФОП Дощини С.Л. та Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вх. канцелярії суду № 01-30/8174/26 від 11.08.2026) щодо вирішення питання про поворот виконання рішення суду у справі № 902/1497/25 на 16.09.2026.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор, представник відповідача та були присутні Вінников О.В., Мельничук І.В.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви з огляду на задоволення клопотання представника відповідача про витребування виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні № 75018635, про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2026 повідомлено учасників справи про розгляд заяви, що відбудеться 07.10.2026.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор, представники позивача, відповідачів 1, 2.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви та повторного витребування матеріалів виконавчого провадження про що винесено ухвалу яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2026 повідомлено учасників справи про розгляд заяви, що відбудеться 27.10.2026. Зобов`язано Тиврівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до 26.10.2026 Господарському суду Вінницької області належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 75018635.

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор, представники відповідачів 1, 2.

Представниця заявників заяву підтримала в повному обсязі.

Прокурор проти доводів викладених у заяві заперечив, позиція останнього зводиться до того, що представник заявника просить суд здійснити послідовний поворот виконання: стягнути 251 080,00 грн з Державного бюджету України на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату, а з Будинку-інтернату - на користь ФОП Дощиної С.Л. Прокурор стверджує, що застосування такого способу можливе лише за умови встановлення фактичного виконання кожної ланки скасованого рішення та підтвердження відповідного списання коштів. Заувжує, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.08.2026 до розгляду призначено заяву про поворот виконання, тоді як вимога про стягнення 251 080,00 грн з Державного бюджету України заявлена на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату. При цьому право вимагати повернення коштів з Державного бюджету України, виходячи з викладених самими заявниками обставин, може належати не ФОП Дощиній С.Л., а саме Будинку-інтернату, оскільки ФОП Дощина С.Л. коштів до Державного бюджету України не перераховувала. Отже, ФОП Дощина С.Л. не є особою, з майнової сфери якої 251 080,00 грн безпосередньо надійшли до Державного бюджету України, а тому сама по собі її заява не може безумовно створювати підставу для виникнення зворотного бюджетного зобов`язання на користь іншого відповідача будинку-інтернату.

Представник заявників проти доводів прокурора заперечує та зокрема вказує, що до заяви долучено копію матеріалів виконавчого провадження №75018635, копію виписки з рахунка Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (далі також Будинок-інтернат) та копію платіжної інструкції №1022 від 22.11.2024. Наведені документи у своїй сукупності підтверджують фактичне виконання рішення суду. При цьому послідовність виконання рішення відповідає і самому його змісту. Рішенням суду було передбачено дві послідовні дії: спочатку стягнення 251 080,00 грн з ФОП Дощиної С.Л. на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату, а надалі - стягнення отриманих Будинком-інтернатом коштів у дохід держави. Саме у такій послідовності рішення і було виконано. Кошти були стягнуті з ФОП Дощиної С.Л. на користь Будинку-інтернату, після чого отримані Будинком-інтернатом кошти були перераховані до Державного бюджету України. Тому і заява про поворот виконання обґрунтовано подана саме двома заявниками, оскільки кожен із них безпосередньо пов`язаний з окремою ланкою виконання скасованого судового рішення. Прокурор фактично не заперечує самого факту здійснення платежу Будинком- інтернатом, оскільки визнає, що на поданій копії платіжної інструкції наявна казначейська відмітка «Оплачено» та зазначена сума 251 080,00 грн. Таким чином, сам факт перерахування коштів Будинком-інтернатом прокурором не спростований.

В матеріалах справи міститься пояснення Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, доводи якого зводяться до того, що факт виконання скасованого рішення підтверджений виписками установ банку та Казначейства, що повністю відповідає ч.6 ст.333 ГПК України.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч.5 ст.333 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 року в справі №902/1497/23 визнано недійсним договір про публічну закупівлю від 09.02.2019 року №43 укладений між Тиврівським обласним будинком-інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку та мною - фізичною особою-підприємцем Дощиною Світланою Лівонівною. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Дощиною Світланою Лівонівною на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку 251 080,00 гривень, а з Тиврівського обласного будинку- інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (далі - Інтернат) одержані ним за рішенням суду 251080,00 гривень стягнуто в дохід держави, також стягнуто відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 3225,10 гривень. Рішення суду набуло законної сили 12.03.2024 року після перегляду судом апеляційної інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 року в справі №902/1497/23 рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 року залишено без змін.

На підставі заяви Вінницької обласної прокуратури, рішення було звернуто до виконання.

24.06.2026 постановою Верховний суд у складі Касаційного господарського суду касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Дощини Світлани Лівонівни задовольнив. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2024 у справі №902/1497/23 скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

Так, як слідує із матеріалів виконавчого провадження, 15.05.2024 року головним державним виконавцем Тиврівського відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олійник Н.А. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 75018635. Зазначена постанова була прийнята на підставі наказу Господарського суду Вінницької області від 12.03.2024 року у справі № 902/1497/23 про стягнення з ФОП Дощини С.Л. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (код ЄДРПОУ 03188139) грошових коштів у розмірі 251 080,00 грн.

Судом встановлено, що у підтвердження факту сплати грошових коштів свідчить копія платіжної інструкції №2052 від 21.11.2024 року, де зі змісту зазначеного документа вбачається, що платником ФОП Дощина С.Л. (РНОКПП НОМЕР_1 ), через надавача платіжних послуг АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з рахунку № НОМЕР_2 було перераховано кошти в розмірі 251 080,00 грн, де одержувачем платежу є Тиврівський обласний будинорк-інтернат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (код одержувача 03188139, рахунок №UA368201720344201001300053767 в Державній казначейській службі України, м. Київ). Згідно з графою "Призначення платежу", вказана сума сплачена в дохід держави відповідно до справи № 902/1497/23 від 12 березня 2024 року.

Поряд з цим, в матеріалах справи міститься лист - підтвердження Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку №1328 від 27.11.2024 року, виданим у відповідь на вимогу державного виконавця №32083, де у зазначеному документі адміністрація установи-одержувача (в особі директора В. Донця та головного бухгалтера Т. Бевзи) засвідчує факт реального надходження на рахунок закладу грошових коштів у сумі 251 080,00 грн, що були сплачені ФОП Дощиною Світланою Лівонівною на виконання рішення Господарського суду у справі № 902/1497/23.

Судом поряд з цим встановлено, що в подальшому вказані грошові кошти у розмірі 251 080,00 грн були перераховані Тиврівським обласним будинком-інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку до Державного бюджету України.

Перерахування суми в дохід держави здійснено на підставі Платіжної інструкції №1022 від 22.11.2024 року, виданої платником - Тиврівським обласним будинком- інтернатом для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку. Одержувачем коштів визначено ГУК у Вінницькій області/смт. Тиврів/24060300.

Таким чином, наведені вище документи свідчать про те, що стягнуті з ФОП Дощини С.Л. кошти в розмірі 251 080,00 грн через Тиврівський обласний будинок- інтернат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку повністю та реально надійшли до Державного бюджету України, тому грошові кошти, сплачені боржником на виконання скасованого судового рішення, мають бути повернуті боржнику.

За приписам ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч.10 ст. 333 ГПК України).

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року № 3-рп/2011 поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2022 у справі № 495/364/17.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Сама назва інституту "поворот виконання" вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

За змістом частин 1, 3, 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» грошові кошти, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки. Не допускається виплата стягувачу стягнутих коштів готівкою або виплата стягнутих коштів іншим особам, які не є стягувачами (крім виплати грошових коштів заставодержателю, який не є стягувачем, згідно із статтею 51 цього Закону). Органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові кошти, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких такі кошти стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником в іншому виконавчому провадженні).

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення у справі №902/1497/23.

Керуючись ст. ст. 234-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ФОП Дощини С.Л. та Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вх. канцелярії суду № 01-30/8174/26 від 11.08.2026) щодо вирішення питання про поворот виконання рішення суду у справі № 902/1497/23 - задовольнити.

2. Стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (код ЄДРПОУ 03188139) коштів у розмірі 251 080,00 грн (двісті п`ятдесят одна тисяча вісімдесят гривень 00 коп.), а з Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (код ЄДРПОУ 03188139, місцезнаходження: 23300, Вінницька обл., смт Тиврів, вул. Злагоди, буд. 2) на користь Фізичної особи-підприємця Дощини Світлани Лівонівни (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) коштів у розмірі 251 080,00 грн (двісті п`ятдесят одна тисяча вісімдесят гривень 00 коп.). Видати наказ.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

4. Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи