Рішення № 141099853, 30.10.2026, Іванківський районний суд Київської області

№ 363/723/26

№ 2/366/1693/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н. Слободян, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування

Представник ТОВ «Алекскредит» звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.12.2020 між ТОВ «Алекскредит» та відповідачкою за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит» укладений договір про надання кредиту № 4305377, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором № PS4305377. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідачці у власність грошові кошти (позику) в сумі 3800 грн, перерахувавши кошти на картковий рахунок відповідачки, а саме № НОМЕР_1 . ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало позичальнику грошові кошти. Всупереч умов кредитного договору, відповідачка не здійснила своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у строк, вказаний у договорі, у зв`язку з чим утворилися заборгованість у розмірі 24748,95 грн, з яких: 3800 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20948,95 грн - заборгованість за процентами. Саме цю заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Рух справи та процесуальні рішення

04.02.2026 позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду Київської області та була передана на розгляд судді.

05.08.2026 ухвалою судді справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, куди надійшла 01.09.2026 та була передана на розгляд судді.

07.09.2026 ухвалою у справі відкрите провадження, вирішено розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. Крім того, задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи шляхом направлення судової кореспонденції за зареєстрованою адресою її місця проживання, яка повернулась з відміткою, що адресат відсутній. Відзиву на позов, заяв чи клопотань до суду не подала.

29.09.2026 на виконання ухвали суду від АТ «Ощадбанк» надійшла витребувана інформація.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що 18.12.2020 ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 підписали пропозицію укласти договір (оферта) щодо надання кредиту № 4305377. (а.с.8-10)

Вказану пропозицію відповідач підписала за допомогою одноразового ідентифікатору PS4305377.

18.12.2020 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № 4305377, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором № PS4305377. (а.с.11-13)

Відповідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України гривні.

Згідно з п.1.3 Договору сума кредиту складає 3800 грн.

У п. 1.4 Договору зазначено, що кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього Договору, в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на картковий рахунок позичальника.

Відповідно до п. 1.5 Договору, позичальник сплачує суму кредиту, проценти за користування кредитом, неустойку (пеню, штраф), яка може нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник.

У п.1.7 Договору визначений порядок нарахування процентів за користування кредитом, зокрема: у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,65% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. Ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування при укладенні договору: в базовий період протягом 30 календарних днів з 18.12.2020 до 17.01.2021 (включно) у розмірі 1,7 % за один день користування кредитом; в спеціальний період з 18.01.2021 до 16.07.2021 (включно) у розмірі 3 % за один день користування кредитом.

Положеннями п. 3.1 Договору визначено, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 18.12.2020 до кінцевої дати виконання договору 16.07.2021 (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості.

Згідно з п.4.1 Договору для належного виконання зобов`язань, або повної сплати заборгованості за Договором, позичальник зобов`язаний сплатити основну суму кредиту, проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штраф) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця, або іншим способом, передбаченим договором, та визначеним на сайті кредитодавця.

До договору про надання кредиту № 4305377 від 18.12.2020 долучений Графік платежів, який також підписаний відповідачкою за допомогою одноразового ідентифікатора PS4305377.

Умови кредитування серед іншого відображені і у паспорті споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), який підписаний відповідачкою за допомогою одноразового ідентифікатора PS4305377.(а.с.14-15)

На виконання умов вказаного вище договору, ТОВ «Алекскредит» надало відповідачці у власність грошові кошти (позику) в сумі 3800 грн, перерахувавши кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс». Вказаний платіж був виконаний 18.12.2020.

З наданої АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали суду від 07.09.2026 інформації вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 АТ«Ощадбанк» було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації про рух коштів по картці за період з 17.12.2020 по 20.12.2020, на банківський рахунок ОСОБА_1 19.12.2020 були зараховані грошові кошти у розмірі 3800 грн.

Зі змісту розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 4305377 від 18.12.2020 вбачається, що станом на 30.07.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 24748,95 грн, з яких: 3800 грн - сума кредиту, 20948,95 грн - нараховані проценти за користування кредитом. (а.с.18-20)

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Відповідно до частин третьої, шостої, дванадцятої статті 11 та статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) та її прийняття (акцепту), зокрема шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Електронний договір, підписаний у визначеному законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом статей 1048, 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю одержані кошти та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 підписала з ТОВ «Алекскредит» договір про надання кредиту № 4305377, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором № PS4305377.

Укладений сторонами кредитний договір містить основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму позики, дату її видачі, строк повернення грошових коштів, розмір процентів, умови кредитування.

За таких обставин суд вважає встановленим факт укладення між відповідачкою та ТОВ «Алекскредит» кредитного договору.

ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за договором позики виконало в повному обсязі, а саме - надало відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідачка не виконала свого зобов`язання та не погасила заборгованість, у встановлений договором строк.

На час розгляду справи судом відповідачка не надала даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ТОВ «Алекскредит» про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4305377 від 18.12.2020 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки позовні вимоги ТОВ «Алекскредит» суд задовольняє у повному обсязі, тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2662, 40 грн підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором № 4305377 від 18.12.2020 у розмірі 24748,95 грн, з яких: 3800 грн - сума кредиту, 20948,95 грн - нараховані проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 30.10.2026.

Інформація про сторони

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Якова Самарського, будинок 12-А, ЄДРПОУ: 41346335);

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 )

СУДДЯ Наталія СЛОБОДЯН