Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/782/26
Номер провадження №2-з/952/130/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представниці позивача Кукси К.О. про витребування доказів, а саме: інформації з АТ «ПУМБ» щодо перерахування коштів на рахунок відповідачки ОСОБА_1 Кукса К.О. стверджує, що в позасудовому порядку вищезазначені документи отримати неможливо, а вони мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення по справі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, індекс 04070, код ЄДРПОУ 14282829):
- інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 в період з 05.07.2021 по 10.07.2021 у розмірі 4 000,00 грн. (виписка з карткового рахунку);
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 в період з 04.07.2021 по 09.07.2021 у розмірі 3 000,00 грн. (виписка з карткового рахунку);
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 в період з 03.07.2021 по 08.07.2021 у розмірі 3 000,00 грн. (виписка з карткового рахунку);
- - інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-яка інша платіжна картка;
- інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- у випадку якщо платіжна картка № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити представнику позивача до відому, а АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 141098848, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/782/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: