Ухвала суду № 141097300, 26.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8088/26

Провадження № 2/303/3910/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 рокум. МукачевоМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Монич В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мисло Н.Є.,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 303/8088/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 29 березня 2024 року вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час проходження військової служби.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 , рідного брата відповідача, датована 19 жовтня 2026 року, в якій повідомлено про зазначені обставини та долучено документи на їх підтвердження.

Зокрема, факт перебування відповідача в розшуку як особи, зниклої безвісти за особливих обставин, підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240410-584, сформованим Міністерством внутрішніх справ України 10 квітня 2024 року о 09:05. У витягу зазначено відомості щодо ОСОБА_1 та обставини зникнення на території бойових дій під час воєнних дій. Також до заяви додано копію сповіщення сім`ї про факт зникнення військовослужбовця.

Суд бере до уваги, що за наведених обставин відповідач не має фактичної можливості брати участь у розгляді справи, надавати пояснення, подавати докази, висловлювати свою позицію щодо позову та реалізовувати інші процесуальні права.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України у такому випадку провадження зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших відповідних військових формувань.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 звернула увагу на необхідність врахування інтересів військовослужбовця та його волі щодо подальшого розгляду справи. Водночас зникнення відповідача безвісти під час військової служби об`єктивно унеможливлює з`ясування його волевиявлення щодо продовження розгляду справи.

Ураховуючи відомості про проходження відповідачем військової служби, його зникнення безвісти за особливих обставин та відсутність можливості особистої участі у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження з метою забезпечення процесуальних прав відповідача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.О. Монич