Рішення № 141095848, 07.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5787/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович, Яворівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

26.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович, Яворівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин, у якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 (до шлюбів ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братом та сестрою, народженими від ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Стислий виклад позиції заявника:

Заяву обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина. Однак, заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою його дідуся ОСОБА_2 , та матір`ю ОСОБА_7 , що необхідне йому для підтвердження факту спорідненості з останньою, свідоцтво про одруження ОСОБА_8 , яке б підтверджувало факт зміни її прізвища на « ОСОБА_9 », а також те, що у правовстановлюючих документах містяться розбіжності у написанні персональних даних його родичів, які зумовлені транслітерацією з російської та польської мов українською.

Зазначає, що його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Дошлюбне прізвище його матері ОСОБА_12 є « ОСОБА_13 », яке вона змінила внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_10 .

Батьками його матері ОСОБА_14 є ОСОБА_2 та ОСОБА_15 .

Батьками його дідуся ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Окрім ОСОБА_2 , у його прадідуся ОСОБА_5 і прабабусі ОСОБА_6 народилась донька ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося.

Між ОСОБА_16 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , 1906 року народження, вступив у шлюб із ОСОБА_18 , 1915 року народження.

ОСОБА_4 після укладення шлюбу із ОСОБА_16 змінила прізвище на « ОСОБА_19 ».

В подальшому ОСОБА_20 повторно вийшла заміж, уклавши шлюб із ОСОБА_21 , внаслідок чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 », однак відповідне свідоцтво про шлюб не збереглося.

ОСОБА_22 уклав шлюб із ОСОБА_23 , яка змінила своє прізвище на « ОСОБА_24 ».

Вітчим ОСОБА_7 ОСОБА_21 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав разом із нею до дня своєї смерті та був зареєстрований за адресою Львівська обл., Яворівський р-н, с. Щеплоти.

Таким чином, ОСОБА_4 , яка була сестрою його дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрою і братом.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для нього безпосереднє юридичне значення, оскільки лише після підтвердження такого факту він матиме можливість документально підтвердити споріднення із ОСОБА_7 та реалізувати право на прийняття спадщини після її смерті.

Просить заяву задовольнити.

Заяви (клопотання) учасників справи:

17.07.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заінтересованої особи Яворівської міської ради Львівської області Грабовського Ігоря Андрійовича, у якій він просив проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи Яворівської міської ради Львівської області.

10.09.2026 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідків.

22.09.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява заінтересованої особи приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопика Юрія Степановича, у якій він просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Процесуальні дії суду по справі:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23.07.2026 року заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив таку задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні 10.09.2026 року свідок ОСОБА_25 повідомив, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_26 . ОСОБА_2 є братом ОСОБА_4 . Живе недалеко від них. Їхніх батьків не знає. У селі ОСОБА_27 кликали ОСОБА_28 , зі слів знає, що у документах вона була записана ОСОБА_27 . Її дівоче прізвище ОСОБА_13 , а шлюбне ОСОБА_9 . Не знає, хто така ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні 10.09.2026 року свідок ОСОБА_29 повідомив, що заявник ОСОБА_1 є його односельчанином. Зазначив, що ОСОБА_2 мав четверо дітей, два сини і дві дочки. ОСОБА_13 ОСОБА_30 і ОСОБА_4 є братом та сестрою. Починок ОСОБА_30 є дідом заявника ОСОБА_1 . В селі ОСОБА_27 кликали ОСОБА_31 . Не знає, хто такі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судове засідання 28.09.2026 року:

- заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій він просив проводити розгляд справи у його відсутності;

- представник заінтересованої особи Яворівської міської ради Львівської області не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій він просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1961 року Залізничним Рай Бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження щодо дошлюбного прізвища №00056074178 від 23.01.2026 року, внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_10 , ОСОБА_32 змінила прізвище на ОСОБА_33 .

Відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.11.1952 року Немирівським бюро ЗАГС Львівської області, батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_34 .

Згідно з копією відновленого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 25.11.1975 року Яворівським райвідділом ЗАГС Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_35 уклали шлюб 18.02.1935 року.

Відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28.08.1957 року Немирівським бюро ЗАГС, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 12.04.1978 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копії акту цивільного стану про шлюб, наданої з відповіддю Державного архіву вих. №720-721/01-36 від 21.04.2026 року, ОСОБА_16 , 1906 року народження, та ОСОБА_4 , 1915 року народження, вступили у шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 31.08.1957 року Рава-Руським ЗАГС Львівської області, батьками ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_16 та ОСОБА_20 .

Як вбачається з інформаційної довідки Державного архіву вих. №720/01-36 від 21.04.2026 року, Метричні церковні та костельні книги до 1939 року на зберігання у Державний архів Львівської області не надходили, тому надати відомості про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_21 , є неможливим. У наявних на зберіганні Державного архіву Львівської області актах реєстрації цивільного стану громадян міста Рава-Руська та села Щеплоти, Яворівського району, за 1940 рік, відомостей стосовно шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_21 , не виявлено. У Державному архіві Львівської області частково зберігаються акти реєстрації цивільного стану громадян (народження, смерть, одруження, розлучення) територіально по Львівській та колишній Дрогобицькій областях за період 1940-1941 рр. та 1944-1947 рр.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 11.03.1992 року Колоницькою сільською Радою Яворівського району, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 21.04.2003 року Завадівською сільською радою Яворівського району, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_21 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 03.08.1963 року Яворівським рай бюро ЗАГС, 03.08.1963 року ОСОБА_22 , 1940 року народження, уклав шлюб із ОСОБА_36 , 1942 року народження.

Із довідки виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області №217/25 від 08.05.2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_7 , вбачається, що її вітчим ОСОБА_21 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 21.04.2003 року помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав разом із нею до дня своєї смерті та був зареєстрований за адресою Львівська обл., Яворівський р-н, с. Щеплоти.

Наявні у матеріалах справи документи та архівні відомості у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 (до шлюбів ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 є рідними сестрою і братом, що підтверджується збігом їхнього походження, дошлюбним прізвищем « ОСОБА_13 », по батькові « ОСОБА_37 / ОСОБА_38 », місцем народження та проживання, а також відсутністю відомостей про існування інших осіб із тотожними анкетними даними у відповідний період часу.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 (до шлюбів ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братом та сестрою, народженими від ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Підтвердження такого факту необхідне заявнику ОСОБА_1 для підтвердження спорідненості з ОСОБА_7 та реалізації права на прийняття спадщини після її смерті.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 (до шлюбів ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братом та сестрою, підтверджений сукупністю документів, які надані заявником до матеріалів справи та показами свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_29 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить висновку, що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович, Яворівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 (до шлюбів ОСОБА_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братом та сестрою, народженими від ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Текст рішення складено 07.10.2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Чопик Юрій Степанович, місце перебування: 81000, Львівська обл., м. Яворів, пл. Ринок, 5/8;

Заінтересована особа: Яворівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ 33213539, місцезнаходження: 81000, Львівська обл., м. Яворів, вул. Львівська, буд. 15.

Суддя О. Ф. Федорова