Рішення № 141095704, 07.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
450/805/26
Номер документу
141095704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/805/26

Провадження № 2/450/1401/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Дикій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому позивач звернулася до суду з позовом, в якому позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 53 від 04.12.1995 року.

В обґрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_3 , крім іншого, набув право на земельну частку (пай) що є предметом спору. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 , на випадок смерті спадкодавець майном не розпорядився, тому спадкування відбувалося за законом почергово. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті спадкодавця та розпочала процедуру оформлення спадщини, проте не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 за життя. Перешкодою у спадкуванні права на земельну частку (пай), стало те, що правовстановлюючі документи видано після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на підставі Розпорядження Пустомитівської РДА від 04.12. 1995 року № 53. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . На момент смерті спадкодавця позивач проживала разом із ОСОБА_2 , та прийняла спадщину. Проте, у позасудовому порядку здійснити спадкування майнових прав не може з наведених вище підстав. До нотаріуса з цього приводу зверталася.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15.04.2026 року.

15.04.2026 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, висловила свою позицію щодо заявлених позовних вимог, які просить задоволити у повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_3 , крім іншого, набув право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в с. Кугаїв Львівського району Львівської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай)серія РН №614870 від 28.12.2005 року (попередній сертифікат серія ЛВ №128155 від 22.04.1997 року), виданих на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації №53 від 04.12.1995 року. А також Довідкою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 22.07. 2025 року № 0-13-0.91-1730/15-25.

06.01.2002 року ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 08.01.2002 року.

Із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.2002 року, видане Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2390 слідує, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після його смерті є його дружина ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.10. 2002 року, видане Підгірняк Н.С. державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2390 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом на середню земельну частку (пай) у землі, розміром 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в с. Кугаїв Львівського району Львівської області, що належала ОСОБА_3 спадкоємцю ОСОБА_2 не видавалося, проте такі майнові права на вказаний пай останньою були набуті в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 20.10.2015 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Згідно ст. 1218 ЦК України у склад спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , крім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в с. Кугаїв Львівського району Львівської області, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 . Згідно ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкування після смерті ОСОБА_2 відбувається за законом почергово, оскільки остання за час свого життя заповіту не склала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 77971397 від 12.08.2024 року.

До кола спадкоємців першої черги спадкування, згідно ст. 1261 ЦК України, після смерті спадкодавця увійшла дочка ОСОБА_1 /Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 25.05. 1969 року, Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.02.1987 року/, яка згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавця, так як безпосередньо перед смертю спадкодавця постійно протягом шести місяців проживала з нею разом.

Із спадкової справи № 76/2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєвої О.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 232. Проте, реалізувати своє право на спадкування у позивача немає можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які також були відсутні у спадкодавця ОСОБА_2 про що зазначено в повідомленні від 10.03. 2026 року № 46/02-14.

У відповідності до норм ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_2 крім іншого, увійшло право власності на зазначені вище майнові права.

З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за законом почергово.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для її прийняття має подати за місцем відкриття спадщини нотаріусу або іншій посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав таку заяву і не доведе, що цей строк був пропущений з поважної причини, він вважається таким, що не прийняв спадщини.

Ці норми встановлюють обов`язок подати заяву про прийняття спадщини лише для тих спадкоємців, які не проживали постійно зі спадкодавцем на час його смерті. Якщо така особа не подає заяву і не обґрунтує причини пропуску строку, вона втрачає право на спадщину.

Натомість, як зазначено у ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який проживав постійно із спадкодавцем, вважається таким, що прийняв спадщину автоматично, якщо не відмовився від неї у встановлений строк.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За п. 23 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. 259,263,265,268,273 ЦПК України, ст. 392,1216-1218,1220,1222,1223 ЦК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на середню земельну частку (пай) у землі розміром 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) в с. Кугаїв Львівського району Львівської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №614870 від 28.12.2005 року (попередній сертифікат серія ЛВ №128155 від 22.04.1997 року), виданих на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації №53 від 04.12.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07.09.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 141095704 ?

Документ № 141095704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141095704 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141095704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141095704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141095704, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 141095704, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141095704 відноситься до справи № 450/805/26

Це рішення відноситься до справи № 450/805/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141095701
Наступний документ : 141095705