Ухвала суду № 141095648, 02.11.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9361/26

УХВАЛА

02 листопада 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні з дитиною,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рісна Ю.Б. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дочки, ОСОБА_4 й визначити спосіб участі батька, ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини, ОСОБА_4 , а саме: безперешкодний спільний відпочинок батька з дочкою без супроводу матері, ОСОБА_2 , у т.ч. за межами України у супроводі бабусі ОСОБА_3 , в т.ч. при перетині кордону, впродовж місяця у календарний період з 1 липня по 25 серпня під час літніх канікул дочки; необмежена можливість спілкування батька з дочкою засобами телефонного зв`язку та через Інтернет, зокрема через Viber, Skype тощо без перешкоджань та втручань з боку відповідача.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21.10.2026 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено які недоліки, в який порядок та строк потрібно усунути. На виконання ухвали від 21.10.2026 представник позивача скерував на адресу суду 26.10.2026 заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Беручи до уваги вимоги ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а також значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків, тощо; суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 187 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні з дитиною.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул.С. Бандери, 3, каб.8) на 10.00 год. 23 листопада 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та відповідачам і третій особі у справі, додатково разом з ухвалою, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/9361/26

Суддя: Б.М.Гедз