ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-576\11
18.02.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором Кримського філіалу ТОВ «ТД Фрегат», о 12-30 годині 06.12.2010 року у м. Сімферополі по вул. Севастопольської 55 здійснював господарську діяльність, повязану з збереженням алкогольних напоїв з подальшою їх реалізацією без дозвільних документів: торгового патенту, дозволу органів місцевої влади на розміщення обєкту торгівлі, порушивши Закон України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», Закон України «Про патентування будь - яких видів підприємницької діяльності», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без документів дозвільного характеру.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копія протоколу (а.с.9-10), пояснення правопорушника (а.с.40-41).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст.. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією алкогольних напоїв.
На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривен) з конфіскацією алкогольних напоїв (а.с.11- 20).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяН. В. Двірник
Судове рішення № 14109538, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-576\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: