Рішення № 14109531, 02.03.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-613/11

14.02.2011 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Немикіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2010 року представник позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, мотивуючі позов наступним. 26.01.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий альянс», правонаступником якої є АТ «Страхова компанія «АХА Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір №079080/05АК добровільного страхування наземного транспорту, згідно якого, Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий альянс», правонаступником якої є АТ «Страхова компанія «АХА Україна» взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування. 18.11.2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу, автомобіля марки «ІЖ 2125», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу, автомобіля марки «Міцубісі Лансер», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», що належить ОСОБА_3. Внаслідок дорожно транспортної пригоди застрахованому транспортному засобу «Міцубісі Лансер», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» завдано механічних ушкоджень, згідно Акту товарознавчого дослідження № SL 9924 спричинені матеріальні збитки склали 24424,90 грн. Виконуючи взяті на себе зобовязання за договором страхування, на підставі розрахунку суми страхового відшкодування позивач сплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 10284,54 грн. Крім того позивачем були понесені додаткові витрати, повязані з отриманням довідки ДАІ, вартість якої становить 83,00 грн., загальний розмір фактичного понесених витрат позивачем склав 10367,54 грн. ( десять тисяч триста шістдесят сім гривен 54 копійки. 19.01.2010 року позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування збитків в порядку регресу з метою врегулювання цього питання в досудовому порядку. Відповідач добровільно відмовився відшкодувати завдані збитки та позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в розмірі 10367,54 грн. (десять тисяч триста шістдесят сім гривень 54 копійки) .

Представник позивача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, викладеної у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Про заочний розгляд цивільної справи судом на місці винесено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

26.01.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий альянс», правонаступником якої є АТ «Страхова компанія «АХА Україна» та ОСОБА_3 було укладено договір №079080/05АК добровільного страхування наземного транспорту, згідно якого, Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий альянс», правонаступником якої є АТ «Страхова компанія «АХА Україна» взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування. 18.11.2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу, автомобіля марки «ІЖ 2125», державний реєстраційний номер «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу, автомобіля марки «Міцубісі Лансер», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», що належить ОСОБА_3. Внаслідок дорожно транспортної пригоди застрахованому транспортному засобу «Міцубісі Лансер», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» завдано механічних ушкоджень, згідно Акту товарознавчого дослідження № SL 9924 спричинені матеріальні збитки склали 24424,90 грн. Виконуючи взяті на себе зобовязання за договором страхування, на підставі розрахунку суми страхового відшкодування позивач сплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 10284,54 грн. Крім того позивачем були понесені додаткові витрати, повязані з отриманням довідки ДАІ, вартість якої становить 83,00 грн., загальний розмір фактичного понесених витрат позивачем склав 10367,54 грн. ( десять тисяч триста шістдесят сім гривен 54 копійки. 19.01.2010 року позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування збитків в порядку регресу з метою врегулювання цього питання в досудовому порядку. До теперішнього часу добровільно збитки відповідачем не відшкодовані.

Ці обставини встановлені судом, підтверджуються доказами у справі, ніким не заперечуються.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яку страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяні збитки (за заподіяний випадок).

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Суд захищає права позивача у договірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

З викладених підстав, керуючись ст.ст. 27 Закону України "Про страхування" та 993 ЦК України, ст.ст.5,6,10, 60,61,88,212-215,218,223, 224-233ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» (р/р 26500218673900 в АТ «УкрСибБанк», код ЄДРПОУ 31235110, МФО 351005, отримувач АТ «СК»АХА України») завдані збитки в розмірі 10367, 54 грн (десять тисяч триста шістдесят сім гривень 54 копійки); витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120 грн, судовий збір в розмірі 102,85 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня утримання його копії.

СуддяН. В. Двірник