Ухвала суду № 141091119, 27.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9214/26

Провадження № 2-п/712/132/26

27 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказує, що з 2019 року фактично не проживає на території України та постійно проживає в Республіці Польща. На її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. Старша дитина має офіційно встановлену інвалідність у Республіці Польща та потребує постійного догляду й регулярного медичного спостереження. Діти часто хворіють, через що ОСОБА_1 не має можливості працевлаштуватися. Ці обставини обмежували можливість заявниці особисто прибути до суду в Україні та своєчасно підготувати захист. При цьому ОСОБА_1 не ігнорувала судове провадження.

У серпні 2026 року зверталася до суду щодо строку подання відзиву. Ухвалою від 17 серпня 2026 року суд розглянув моє звернення та визнав наявність обставин, які перешкоджали своєчасному поданню відзиву, однак відмовив через неподання самого відзиву.

ОСОБА_1 також зверталася з проханнями надати повний дистанційний доступ до позовної заяви та додатків. 07 вересня 2026 року ОСОБА_1 подано заяву про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи, зареєстровану за №42778/26-Вх. Отже, ОСОБА_1 вживала заходів для захисту своїх прав та не відмовлялася від участі у справі.

ОСОБА_1 підтверджує факт отримання кредитних коштів у розмірі 4 000,00 грн., однак не погоджується з визначеним позивачем розміром заборгованості та додатковими нарахуваннями. У заочному рішенні суду зазначено, що нею вже здійснено платежі на загальну суму 1 750,00 грн., а саме: 23.09.2024 1 140,00 грн.; 08.10.2024 570,00 грн.; 09.10.2024 40,00 грн. Просить перевірити правомірність зарахування всіх зазначених платежів виключно на погашення процентів, а не основного боргу.

У разі встановлення неправомірності такого зарахування просить врахувати сплачені 1 750,00 грн у погашення основного боргу. За такого розрахунку залишок основної суми кредиту становитиме 2 250,00 грн.

Заперечує проти стягнення 12 482,00 грн. процентів та просить перевірити законність і правильність їх нарахування, застосовані процентні ставки, періоди нарахування, умови кредитного договору та додаткових угод, а також відповідність розрахунку вимогам законодавства про споживче кредитування. Вважає, що розмір заявлених процентів потребує ретельної перевірки з урахуванням початкової суми кредиту, здійснених платежів та умов договору.

Просить надати належну оцінку доказам позивача щодо кожної складової заборгованості. Також заперечує проти стягнення 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу позивача. Просить перевірити документальне підтвердження цих витрат, їх необхідність, обґрунтованість та співмірність зі складністю справи.

ОСОБА_1 не погоджується з покладенням 2 374,06 грн. судового збору за заочним рішенням та просить здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог законодавства і результатів нового розгляду справи.

Наведені обставини та заперечення мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть вплинути на визначення фактичного розміру заборгованості та судових витрат.

ОСОБА_1 постійно проживає в Республіці Польща та фактично не проживає в Україні з 2019 року. На її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. Старша дитина має офіційно встановлену інвалідність у Польщі, що підтверджується відповідним документом (orzeczenie o niepelnosprawnosci). У зв`язку з необхідністю догляду за дітьми, частими захворюваннями дітей та особливими потребами старшої дитини ОСОБА_1 наразі не працює та не має власного заробітку. Матеріальне становище є складним. ОСОБА_1 не має фінансової можливості одноразово сплатити суму, визначену заочним рішенням суду. При цьому я не ухиляюся від виконання законних зобов`язань.

Заявниця готова поступово повернути законно встановлений залишок основного боргу протягом 612 місяців з урахуванням фінансових можливостей. Просить суд врахувати сімейне та матеріальне становище під час вирішення питань щодо судових витрат.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», з огляду на складне матеріальне становище заявниці, відсутність власного заробітку, утримання двох малолітніх дітей та необхідність догляду за дитиною з інвалідністю, просить звільнити мене від сплати судового збору за подання цієї заяви. У разі відмови у звільненні просить розглянути можливість відстрочення сплати судового збору відповідно до закону.

Просить суд прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цієї заяви або відстрочити його сплату з урахуванням матеріального та сімейного становища. Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року у цивільній справі №712/9214/26. Призначити справу до нового розгляду. Надати заявниці можливість подати відзив та докази щодо правильного визначення залишку основного боргу, законності нарахування процентів та обґрунтованості судових витрат.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем в електронному вигляді через підсистему "Електронний Суд". Позивач має зареєстрований електронний кабінет, проте заявниця не додала документ про доставлення копії заяви позивачу у його електронний кабінет через підсистему "Електронний Суд". У разі необхідності заявник вправі звернутись до служби технічної підтримки вказаної системи за засобами зв`язку, вказаними на офіційному сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Крім того, ч. 6 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду становить в сумі 665,60 грн.

При подачі заяви подана заява про звільнення або відстрочення від оплати судвоого збору.

Відповідно до ч.1,3ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки,які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, для звільнення від оплати судового збору заявниця має підтвердити одну з підстав, передбачену ч.8 ЗУ "Про судовий збір".

До заяви заявницею не додані документи про її річний дохід, а також документальне підтвердження, що на її утриманні перебуває дитина з інвалідністю або на підтвердження інших підстав, встановлених Законом України "Про судовий збір". Документи, складені не державною мовою, мають подаватись з перекладом на державну мову.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про звільнення або відстрочення заявниці від оплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Вказані в ухвалі вимоги направлення копії заяви іншому учаснику та оплати судового збору у встановленому законом розмірі не можуть вважатись надмірним формалізмом, оскільки прийняття заяви про перегляд заочного рішення без дотримання встановленого цивільним процесуальним законом порядку пред`явлення позову призведе до обмеження принципу рівності сторін.

Враховуючи даний принцип, суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні про прийняття заяви проперегляд заочного рішення. Вибіркове надання судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового призведе до порушення зазначеного конституційного принципу, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та відстрочення оплати судвоого збору.

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 вересня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України) та апеляційному оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя Олена МАРЦІШЕВСЬКА