Ухвала суду № 141089822, 30.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

643/7547/25

2/621/2440/26

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АСКО ДС",

представник позивача - Богданов Є. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

12.09.2025 від ПрАТ "Страхова компанія "АСКО ДС" до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача 15 001 грн 96 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та судові витрати.

Згідно відповіді № 1773221 від 15.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2025 цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

09.06.2026 цивільна справа надійшла до Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно відповіді № 2957195 від 30.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 має місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 30.06.2026 цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

06.08.2026 цивільна справа надійшла до суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.08.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 07.09.2026.

07.09.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача судовий розгляд відкладено на 30.10.2026.

30.10.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Богданов Є. В. надіслав клопотання, в якому просив матеріали справи надіслати до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи № 905/526/26, оскільки ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.09.2026 по справі № 905/526/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС".

Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З 21.10.2019 діє Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Копією ухвали Господарського суду Донецької області від 23.09.2026 по справі № 905/526/26 підтверджується, що відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" (а. с. 91-98).

Отже, оскільки у відношенні позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" відкрито провадження у справі про банкрутство № 905/526/26, справа не підлягає розгляду у Зміївському районному суді Харківської області.

За таких обставин, справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" до ОСОБА_1 про стягнення суми, належить передати для розгляду до Господарського суду Донецької області, у якому у відношенні позивача відкрито провадження по справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 19, 258-261, 353-354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" до ОСОБА_1 про стягнення суми, передати на розгляд до Господарського суду Донецької області, у провадженні якого перебуває справа № 905/526/26 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.10.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко