Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"30" жовтня 2026 р. Справа № 924/1109/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Войцехівської Наталії Миколаївни, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до фізичної особи - підприємця Войцехівської Наталії Миколаївни, у якій позивач просить стягнути 14741,56 грн. вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 16.10.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу семиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, уточнити статус відповідача, зазначити місце проживання чи перебування, надати докази надіслання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів; обгрунтувати звернення з позовом до Господарського суду Хмельницької області.
26.10.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли обгрунтування щодо звернення до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою; уточнено статус відповідача - Войцехівська Н.М. (і/номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) та долучено докази надіслання копії позовної заяви з додатками на зазначену адресу.
Судом встановлено, що позивачем не в повній мірі усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.10.2026 року. Зокрема, надані позивачем докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками не відповідають фактичній адресі відповідача - Войцехівської Наталії Миколаївни, вказаній в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Таким чином, направлена відповідачу кореспонденція за раніше зареєстрованою адресою, як підприємця, не може свідчити про виконання вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Усуваючи недоліки позовної заява, позивач надав обгрунтування звернення з позовом саме до Господарського суду Хмельницької області, проте не виконав вимоги ст. 172 ГПК України щодо повідомлення відповідача за його реєстраційною адресою на час звернення з позовом до суду.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вище викладене, недоліки позовної заяви усунено не в повній мірі, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Беручи до уваги те, що позовну заяву разом з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаної заяви з додатками позивачу не повертаються.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постанови:
Позовну заяву акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Войцехівської Наталії Миколаївни, м. Хмельницький про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили 30.10.2026р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. прим. 1 - до справи;
Позивачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.
Судове рішення № 141088461, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1109/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: