Рішення № 141088454, 20.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2026 р. Справа № 924/900/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., за участю секретаря судового засідання Козуляк І. В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

позивача Чайковський І. А. згідно з ордером від 14.08.2026

відповідача не з`явився

В засіданні оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

встановив: державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", у якому просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належній філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на праві постійного користування земельної ділянки з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 в частині лісової ділянки на території Пліщинської сільської ради площею 4,4 га, розташованої в межах Пліщинського лісництва квартал 12, виділ 20 Шепетівського надлісництва, шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" за власний рахунок здійснити демонтаж належних йому тимчасових споруд із земельної ділянки, а саме: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний), будинок охорони загальною площею 30 кв. м., 2 бар-стійки загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна), бар під навісом загальною площею 120 кв. м, душова кабіна загальною площею 63,2 кв. м., сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м. та привести земельну ділянку з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 до стану, який дозволить використовувати її за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 24.08.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.09.2026, яке відкладалося на 01.10.2026.

Ухвалою суду від 01.10.2026 закрито підготовче провадження у справі №924/900/26, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20.10.2026.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що зведені відповідачем тимчасові споруди безпідставно знаходяться на спірній ділянці, створюючи позивачу перешкоди в користуванні належною на праві постійного користування земельною ділянкою та унеможливлюють ведення на ній господарської діяльності з урахуванням визначеної категорії лісів та відповідно до цільового призначення. Як на правову підставу позову позивач посилається на положення ст. ст. 15, 16, 317, 319, 386, 391, 396 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, своїм процесуальним правом не скористався. Ухвали суду від 24.08.2026, 22.09.2006, 01.10.2026 направлялись на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте повернуті на адресу суду з відміткою "адресат відсутній".

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Окрім того, судом звертається увага на невиконання відповідачем покладеного на нього ст. 6 ГПК України обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

28.12.2010 державному підприємству "Шепетівське лісове господарство" на підставі розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації №99/2010-р від 17.03.2010 видано державний акт серії ЯЯ №338152 на право постійного користування земельною ділянкою, з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 площею 1755,5581 га, розташованої на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області із цільовим призначенням землі лісогосподарського призначення для ведення лісового господарства.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.12.2015 земельна ділянка з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 площею 1755,5581 га, відноситься до земель лісогосподарського призначення для ведення лісового господарства.

ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" звернулося до ДП "Шепетівський лісгосп" з пропозицією надати дозвіл на укладення договору довгострокового тимчасового користування строком на 49 років земельною ділянкою Пліщинського лісництва квартал 12 виділ 20 площею 4,4 га на землях Пліщинської сільської ради поза межами населеного пункту для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей та проведення культурно-мистецьких заходів, що покращить ефективність використання лісу та умови відпочинку населення (лист вих. № 1192-08 від 31.08. 2015).

У відповідь, листом вих. №987 від 03.09.2015 було надано погодження на надання в тимчасове користування строком на 49 років земельної ділянки Пліщинського лісництва квартал 12 виділ 20 площею 4.4 га без вилучення з лісового фонду.

Розпорядженням голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 26.11.2015 № 585/2015-р "Про надання у користування ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" лісової ділянки" виділено ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" у довгострокове тимчасове користування для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей лісову ділянку площею 4,4 га, розташовану на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району (квартал 12, виділ 20 Пліщинського лісництва ДП "Шепетівське лісове господарство"), терміном на 10 років без вилучення земельної ділянки у постійного землекористувача ДП "Шепетівське лісове господарство".

У матеріалах справи наявна технічна документація з нормативної грошової оцінки лісової ділянки для рекреаційних цілей (створення зон відпочинку) площею 4.4 га, що знаходиться на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району (квартал 12 виділ 20 Пліщинське лісництво ДП "Шпетівськелвсове господарство"), без вилучення земельної ділянки у постійного користувача ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство", замовник якої ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор".

23.12.2015 між постійним землекористувачем - Державним підприємством "Шепетівське лісове господарство" (сторона 1) та тимчасовим лісокористувачем - ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (сторона 2) укладено договір № 379-ю довгострокового тимчасового користування лісами (надалі договір), відповідно до якого сторона 1 виділяє, а сторона 2 приймає у строкове платне довгострокове тимчасове користування лісову ділянку з метою використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей (п. 1 договору).

У користування виділяється лісова ділянка загальною площею 4.4 га, яка розташована в Пліщинському лісництві, квартал 12, виділ 20, на території Пліщинської сільської ради, в адміністративних межах Шепетівського району Хмельницької області, згідно з планом-схемою (п. 2 договору).

У п. 3 договору зазначено, що на момент передачі в користування на лісовій ділянці не розміщені ніякі об`єкти.

Відповідно до п. п. 6, 8 договору передача лісової ділянки в платне довгострокове тимчасове користування здійснюється без вилучення земельної лісової ділянки у сторони 1. Передача лісової ділянки не тягне за собою виникнення у сторони 2.

Сторона 2 приймає у користування лісову ділянку не раніше дати підписання сторонами цього договору у термін 10 робочих днів та складання акта приймання-передачі лісової ділянки. Акт приймання- передачі підписується сторонами протягом 10 днів з дати укладення цього договору (п. 9 договору).

У п. 14 договору зазначено, що після припинення дії договору сторона 2 повертає лісову ділянку стороні 1 протягом 10 днів.

Згідно з п. 22 договору сторона 2 вправі зокрема за погодженням із стороною 1 в установленому порядку зводити тимчасові будівлі, споруди, паркани та інші споруди лінійного типу, необхідні для ведення господарської діяльності та згідно з п. 23 договору зобов`язана зокрема у разі припинення договірних відносин повернути лісову ділянку стороні 1 з урахуванням умов, визначених пунктами 14-18 цього договору, після закінчення терміну дії договору, а також в інших випадках припинення його дії повернути стороні 1 лісову ділянку протягом десяти днів із дати припинення у стані, придатному для ведення лісового господарства.

У п. 24 договору зазначено, що він укладений строком на 10 років та діє з 23 грудня 2025 року до 22 грудня 2025 року включно.

Між ДП "Шепетівське лісове господарство" (сторона 1) та ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (сторона 2) складено, підписано акт від 23.12.2015 приймання - передавання в довгострокове тимчасове користування земельної ділянки, відповідно до якого стороною 1 передано у довгострокове тимчасове користування стороні 2 лісову ділянку загальною площею 4.4 га, яка розташована в Пліщинському лісництві, квартал 12, виділ 20, на території Пліщинської сільської ради, в адміністративних межах Шепетівського району Хмельницької області.

В акті зазначено, що земельна ділянка передана без вилучення земельної лісової ділянки в сторони 1, знаходиться в доброму стані, на якій розміщені поодинокі дерева та кущі (біополяна); на момент передачі в користування на лісовій ділянці не розмішені ніякі об`єкти. Повернення земельної ділянки проводиться відповідно до умов передбачених в умовах договору.

03 січня 2023 року між державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Шепетівське лісове господарство" (постійний лісокористувач, сторона 1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (тимчасовий лісокористувач, сторона 2) укладено додаткову угоду № 1 про заміну сторони в договорі № 379-ю від 23.12.2015, відповідно до п. 1 якої у зв`язку з припиненням державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", сторони погодили змінити найменування постійного лісокористувача на державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Шепетівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

ТОВ Торговий дім "Шепетівський цукор" звернулося до філії "Шепетівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" з листом від 06.03.2023, в якому просило з метою розвитку рекреаційної інфраструктури лісової ділянки загальною площею 4.4 га, що передана у строкове платне користування на підставі договору №379-Ю від 23.12.2025, надати дозвіл на встановлення/монтаж тимчасових споруд: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 м2 (42,5 м2 кожний); будинок охорони загальною площею 30 м2; 2 бар-стійки загальною площею 65,4 м2 (32,7 м2 кожна); бар під навісом загальною площею 120 м2; душова кабіна загальною площею 63,2 м2; сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 м2.

У відповідь, державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Шепетівське лісове господарство" погодило встановлення вищезазначених тимчасових споруд у разі дотримання договору №379-Ю від 23.12.2015.

ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" звернулось до позивача з листом вих. №13-04 від 19.12.2025, в якому, повідомивши про закінчення 22.12.2025 терміну дії договору №379-ю від 23.12.2025 та про намір повернути лісову ділянку, відповідно до вимог п. 23 договору, просило здійснити прийняття земельної ділянки та оформити відповідний акт приймання-передачі.

У листі №12-04 від 19.12.2025, адресованому позивачу, ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", крім вищезазначеного повідомило, що за період тимчасового користування лісовою ділянкою (10 років), з метою розвитку рекреаційної інфраструктури за погодженням з постійним лісокористувачем було встановлено тимчасові споруди: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 м2 (42,5 м2 кожний); будинок охорони загальною площею 30 м2; 2 бар-стійки загальною площею 65,4 м2 (32,7 м2 кожна); бар під навісом загальною площею 120 м2; душова кабіна загальною площею 63,2 м2; сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 м2 та просило після повернення лісової ділянки погодити строк на проведення демонтажу тимчасових споруд на період до 7 місяців, в зв`язку з великим об`ємом робіт по їх виконанню спеціальної техніки та необхідності залучення спеціалістів з метою непошкодження корисних властивостей лісової ділянки.

29.12.2025 між позивачем та відповідачем складено та підписано акт приймання-передачі (повернення) з довгострокового тимчасового користування лісами, згідно з яким відповідач повертає, а позивач приймає лісову ділянку площею 4.4 га, розташовану в межах Пліщинського лісництва, квартал 12, виділ 20.

В акті відображено, що на момент передачі в користування на лісовій ділянці розміщені тимчасові споруди, які підлягають демонтажу тимчасовим користувачем, а саме: 5 (п`ять) будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний); будинок охорони загальною площею 30 кв. м.; 2 (дві) бар-стійки загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна); бар під навісом загальною площею 120 кв. м.; душова кабіна загальною площею 63,2 кв. м.; сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м..

Також в акті зазначено, що відповідно до отриманого листа від ТОВ "ТД "Шепетівський цукор" вих. №12-04 від 19.12.2025 погоджено сторонами період демонтажу вищезазначених тимчасових споруд в строк до 30 червня 2026 року.

Позивач звернувся до відповідача із листом від 20.05.2026 вих. № 1941/38-9-2-ВЛ, у якому, пославшись на акт приймання-передачі (повернення) з довгострокового тимчасового користування лісами від 29.12.2025, повідомив, що при проведенні огляду начальником Шепетівського надлісництва філії "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України" встановлено, що в період з 29.12.2025 по даний час не проведено демонтажу жодної із тимчасових споруд та в зв`язку із недобросовісним виконанням домовленостей по демонтажу тимчасових споруд та не звільнення від них лісової ділянки, вимагав терміново, до 25.05.2026, провести їх демонтаж.

У службовій записці директору філії "Подільській лісовий офіс" ДП "Ліси України", начальник надлісництва повідомив, що станом на 01.07.2026 роботи по демонтажу тимчасових споруд не завершені, тимчасові споруди перебувають на земельній ділянці площею 4.4 га, розташованій в межах Пліщинського лісництва, квартал 12, виділ 20, яка надавалась в користування ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" відповідно до договору №379-Ю від 23.12.2015.

ДП "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" звернулася до керівника Шепетівської окружної прокуратури із листом вих. №7295/38-9-2-2026 від 02.07.2026 про прийняття мір реагування щодо ТОВ Торговий дім "Шепетівський цукор" в зв`язку із незвільненням лісової ділянки від споруд.

У відповідь на це звернення керівник Шепетівської окружної прокуратури листом від 07.07.2026 повідомив про внесення в ЄРДР 07.07.2026 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України та долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10 серпня 2026 позивачем комісійно складено акт огляду земельної ділянки площею 4.4 га, розташованої в межах Пліщинського лісництва, квартал 12, виділ 20 Шепетівського надлісництва філії Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України", яка перебувала у тимчасовому користуванні ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" відповідно до договору №379-Ю від 23.12.2015, яким зафіксовано, що в ході огляду земельної ділянки встановлено розміщення тимчасових споруд: 5 (п`ять) будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний); будинок охорони загальною площею 30 кв. м.; 2 (дві) бар-стійки загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна); бар під навісом загальною площею 120 кв. м.; душова кабіна загальною площею 63,2 кв. м.; сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м, про що проведено фотофіксацію.

В акті вказано, що ТОВ "ТД "Шепетівський цукор" зазначені тимчасові споруди не демонтовані у погоджений сторонами строк, станом на дату складання цього акт продовжують займати частину земельної ділянки, у зв`язку із чим перешкоджають її повноцінному використанню постійним користувачем за її цільовим призначенням. До акту додано фототаблиці.

В матеріалах справи наявний проект організації та розвитку лісового господарства державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства (2021 року), в якому міститься інформація про земельну ділянку площею 4.4 га, як землі виділені для довгострокового користування; наказ ДП "Ліси України" №1865 від 18.10.2024 "Про припинення філії "Шепетівське лісове господарство" ДПГП "Ліси України", відповідно до якого зобов`язано прийняти на облік філії "Подільський лісовий офіс" активи та пасиви, отримані від філії "Шепетівське лісове господарство", наказ ДП "Ліси України" №2337 від 31.12.2024 "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом".

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом статей 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини другої статті 16 цього Кодексу способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов`язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крима бо органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (такі висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 11.09.2018 у справі №905/1926/16, від 30.01.2019 у справі №569/17272/15-ц, від16.10.2020 у справі №145/2047/16, від 26.10 2022 у справі №227/3760/19, від 10.04.2024 у справі №496/1059/18).

Із матеріалів справи слідує, що державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" як постійний землекористувач, звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", у якому просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належній державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" на праві постійного користування земельної ділянки з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 в частині лісової ділянки на території Пліщинської сільської ради площею 4,4 га, розташованої в межах Пліщинського лісництва квартал 12, виділ 20 Шепетівського надлісництва, шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" за власний рахунок здійснити демонтаж належних йому тимчасових споруд із земельної ділянки, а саме: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний), будинку охорони загальною площею 30 кв. м., 2 бар-стійок загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна), бару під навісом загальною площею 120 кв. м, душової кабіни загальною площею 63,2 кв. м., сцени під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м. та привести земельну ділянку з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 до стану, який дозволить використовувати її за цільовим призначенням.

У ст. 14 Конституції України закріплено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Земельного кодексу України до земель лісогосподарського призначення належать землі, вкриті лісовою рослинністю, а також не вкриті лісовою рослинністю, нелісові землі, які надані та використовуються для потреб лісового господарства.

За змістом ч. 1 ст. 57 Земельного кодексу України земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства.

Так, відповідно до Державного акта на право користування земельною ділянкою серії ЯЯ №338152 від 28.12.2010 державне підприємство "Шепетівське лісове господарство" є постійним користувачем земельної ділянки лісогосподарського призначення для ведення лісового господарства з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 площею 1755,5581 га на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі розпорядження Хмельницької ОДА №525/2015-р від 25.11.2025 "Про надання у користування ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" лісової ділянки, відповідно до договору №379-10 від 23.12.2015 ДП "Шепетівське лісове господарство" (на даний час ДСГП "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс") виділило у строкове платне довгострокове тимчасове користування ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" лісову ділянку загальною площею 4.4 гектари, що розташована у Плішинському лісництві, квартал 12, виділ 20 на території Пліщинської сільської ради, на якій у подальшому товариство на підставі погоджень, оформлених листами від 06.03.2023 та 08.03.2023, встановило тимчасові споруди, а саме: 5 будиночків відпочинку, загальною площею 212,5 м2 (42,5 м2 кожний); будинок охорони, загальною площею 30 м2; 2 бар-стійки, загальною площею 65,4 м2 (32,7 м2 кожна); бар під навісом, загальною площею 120 м2; душова кабіна, загальною площею 63,2 м2; сцена під відкритим небом, загальною площею 75,2 м2.

У зв`язку із закінченням строку дії договору сторони узгодили строк проведення демонтажу тимчасових споруд до 30.06.2026, однак доказів, які б підтверджували демонтаж тимчасових споруд суду не надано.

Натомість, позивачем станом на 01.07.2026, 10.08.2026 зафіксовано наявність встановлених відповідачем тимчасових споруд на земельній ділянці, яка надавалась в користування.

Положеннями ст. 321 ЦК України закріплено, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

За змістом ст. 391 ЦК України негаторний позов застосовується для захисту від порушень, які не пов`язані з позбавленням володіння (постанова Великої Палати Верховного Суду від 23.11.2021 у справі №359/3373/16).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2023 у справі № 488/2807/17 виснувала, що негаторний позов - це вимога власника, який є володільцем майна, до будь-якої особи про усунення перешкод, які ця особа створює у користуванні чи розпорядженні відповідним майном. Позивач за негаторним позовом вправі вимагати усунути існуючі перешкоди чи зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій, які можуть призвести до виникнення таких перешкод.

Негаторний позов пред`являється у випадках, коли власник має своє майно у володінні, але дії інших осіб перешкоджають йому вільно його використовувати або розпоряджатися ним. Характерною ознакою негаторного позову є його спрямованість на захист права від порушень, не пов`язаних з позбавленням володіння майном, а саме у разі протиправного вчинення третьою особою перешкод власнику в реалізації ним повноважень розпорядження та користування належним йому майном.

Отже, предмет негаторного позову становить вимога володіючого майном власника до третіх осіб про усунення порушень його права власності, що перешкоджають йому належним чином користуватися, розпоряджатися цим майном тим чи іншим способом (висновки Великої Палати Верховного Суду викладені у постанові від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21).

Підставою для подання негаторного позову є вчинення третьою особою перешкод власнику в реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном. Однією з умов подання такого позову є триваючий характер правопорушення і наявність його в момент подання позову.

Характерною ознакою негаторного позову є протиправне вчинення перешкод власникові у реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном (висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №924/1220/17).

За усталеною судовою практикою з негаторним позовом може звертатись виключно власник або титульний володілець, у якого знаходиться річ і щодо якої відповідач ускладнює здійснення повноважень користування або розпорядження, а відповідачем є - та особа, яка перешкоджає позивачеві у здійсненні його законного права користування чи розпоряджання річчю ( правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №924/1220/17, від 17.12.2025 у справі №908/2388/21, постанові Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №910/15963/16).

При цьому відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної, зокрема в постанові від 21.08.2018 у справі №910/19865/17, від 23.10.2018 у справі № 914/2728/17, у яких зазначено, що передбачений статтею 391 ЦК України спосіб захисту - усунення перешкод у здійсненні власником прав користування та розпорядження своїм майном, підлягає застосуванню у тих випадках, коли між позивачем, який є власником майна, і відповідачем, який користується спірним майном, не існує договірних відносин щодо цього майна і майно перебуває у користуванні відповідача не на підставі договору, укладеного з позивачем.

Верховний Суд у постанові від 20.03.2019 у справі №910/15963/16 зазначив, що право власника (титульного володільця) підлягає захисту у разі доведення самого факту його порушення внаслідок дій (бездіяльності) відповідача.

Як слідує з матеріалів справи, незважаючи на припинення 23.12.2025 дії договору №379-ю довгострокового тимчасового користування лісами від 23.12.2015, вимогу позивача щодо демонтажу зведених відповідачем тимчасових споруд, відповідач земельну ділянку від тимчасових споруд не звільнив. Тобто, тимчасові споруди відповідача безпідставно перебувають на земельній ділянці позивача, створюючи позивачу перешкоди в користуванні належною на праві постійного користування земельною ділянкою лісогосподарського призначення та ведення на ній господарської діяльності з урахуванням визначеної категорії лісів та цільового призначення. Відтак порушене право позивача підлягає захисту.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість та наявність підстав для усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні належній позивачу на праві постійного користування земельної ділянки з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 в частині лісової ділянки на території Пліщинської сільської ради площею 4.4 га, розташованої в межах Пліщинського лісництва квартал 12, виділ 20 Шепетівського надлісництва, шляхом зобов`язання відповідача за власний рахунок здійснити демонтаж належних йому тимчасових споруд із земельної ділянки, а саме: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний), будинок охорони загальною площею 30 кв. м., 2 бар-стійки загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна), бар під навісом загальною площею 120 кв. м, душова кабіна загальною площею 63,2 кв. м., сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м. та привести земельну ділянку з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 до стану, який дозволить використовувати її за цільовим призначенням.

При цьому судом звертається увага, що відповідно до ч. 2 ст. 212 Земельного кодексу України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Доказів про здійснення відповідачем демонтажу встановлених на земельній ділянці лісогосподарського призначення, яка надавалась в користування позивачем суду не подано. Також не подано і доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Положеннями ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 73 ГПК України).

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позов подано в електронній формі).

Керуючись ст. ст. 2, 4, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" (58009, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203А, код 45495765) в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 в частині лісової ділянки на території Пліщинської сільської ради площею 4,4 га, розташованої в межах Пліщинського лісництва квартал 12, виділ 20 Шепетівського надлісництва, шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, код 36681090) за власний рахунок здійснити демонтаж належних йому тимчасових споруд із земельної ділянки, а саме: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний), будинку охорони загальною площею 30 кв. м., 2 бар-стійок загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна), бару під навісом загальною площею 120 кв. м, душової кабіни загальною площею 63,2 кв. м., сцени під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м., привівши земельну ділянку до стану, який дозволить використовувати її за цільовим призначенням.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, код 36681090) на користь державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" (58009, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203А, код 45495765) 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 29.10.2026.

Суддя В.В. Виноградова