Ухвала суду № 141088309, 27.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/673/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участю секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріалами заяви б/н від 25.06.2026 (вх.№453 від 26.06.2026)

боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

За участі:

боржника ОСОБА_1 ,

представника боржника - Руснак В.О.;

арбітражний керуючий Белінська Н.О.

Суть справи.

09.10.2026 до суду надійшла заява б/н від 08.10.2026 (вх.№739 від 09.10.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 справу №921/673/26 передано на розгляд судді Шумському І. П.

Ухвалою від 14.10.2026 прийнято до розгляду заяву б/н від 08.10.2026 (вх.№739 від 09.10.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 27.10.2026.

Боржниця та представник боржниці у підготовчому засіданні 27.10.2026 підтримали заяву про відкриття провадження у справі.

Арбітрадний керуючий Белінська Н.О. в судовому засіданні 27.01.2026 підтримала заяву про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні, встановив.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав).

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника (ч.1).

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) , як фізична особа звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити грошові зобов`язання у розмірі 153 978,23 грн, що виникли перед банківськими та мікрофінансовими установами.

Тобто, наявні обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту (ІD карта) № НОМЕР_2 від 23.03.2020, орган, що видав 6127, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.03.2026 року, ОСОБА_1 , не є фізичною особою-підприємцем.

Судом встановлено та як зазначає заявниця, що заборгованість за кредитними зобов`язаннями виникла внаслідок складного фінансового становища та істотного погіршення мого матеріального стану у зв`язку з хворобою.

Перший кредит було оформлено для покриття нагальних життєвих потреб.

На момент отримання коштів боржниця розраховувала на можливість своєчасного погашення заборгованості та не передбачала виникнення обставин, які унеможливлять виконання взятих на себе фінансових зобов`язань.

Однак у 2024 році в мене було діагностовано розсіяний склероз, цереброспінальну форму ІІ ступеня (EDSS 2,5 бали), з наявністю легкої мозочково сенситивної атаксії, легкого центрального парезу лівої ноги та часткової атрофії дисків зорових нервів (витяги з медичної картки стаціонарного хворого додано боржницею до матеріалів справи). Захворювання потребувало значних фінансових витрат на лікування, що суттєво ускладнювало моє матеріальне становище та позбавило можливості своєчасно виконувати кредитні зобов`язання в повному обсязі.

Також зазначила, що з метою недопущення прострочення платежів за раніше оформленими кредитами та нарахування штрафних санкцій була змушена оформлювати нові кредити для погашення попередніх, розраховуючи, що такий спосіб дозволить стабілізувати фінансове становище та поступово виконати взяті на себе зобов`язання. Проте через тривалі витрати на лікування та обмежені фінансові можливості ця ситуація повторювалася, унаслідок чого загальний розмір боргових зобов`язань зростав, а можливість їх належного погашення поступово зменшувалася. Таким чином, сукупність обставин, пов`язаних із погіршенням стану здоров`я, необхідністю нести значні витрати на лікування та використанням нових кредитних коштів для погашення попередніх боргів, призвела до виникнення стійкої неплатоспроможності

Таким чином, загальна заборгованість по кредитних договорах становить 153 978,23грн, що також підтверджується Витягом з ТОВ "Українське бюро кредитних історій".

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останньої наявна заборгованість перед кредиторами:

ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 35234236, Кредитний договір № 25063679 від 06.12.2025, загальна сума боргу 9187,13грн; Кредитний договір 25060413 від 05.12.2025, загальна сума боргу 6187,29грн, кредитний договір № 25053773 від 05.08.2025 загальна сума боргу 19 962,21грн.

ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» ЄДРПОУ 41346335, Договір позики № 7908742 від 18.08.202 загальна сума боргу 4 105,84грн;

ТОВ «ФК «ЄАПБ» ЄДРПОУ 35625014, Договір факторингу № 011164413 від 13.08.2025 загальна сума боргу 1890,00грн, договір факторингу № 011743604 від 23.07.2025 загальна сума боргу 2479,27грн;

ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ЄДРПОУ 39861924, Договір позики № 71939876 від 05.08.2025 загальна сума боргу 3500.00грн, договір позики № 8165536 від 23.07.2025 загальна сума боргу 544.35грн;

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» ЄДРПОУ 39700642 Кредитний договір на інші споживчі цілі №550021-КС-001 від 30.07.2025 загальна сума боргу 25 345,10грн;

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» ЄДРПОУ 37356833, Кредитний договір на інші споживчі цілі № 26.07.2025-100001520 від 26.07.2025 загальна сума боргу 4 286,35грн;

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» ЄДРПОУ 43541163 Кредитний договір на інші споживчі цілі № 193160 від 23.07.2025 загальна сума боргу 30 331,48грн;

АТ «ІДЕЯ БАНК» ЄДРПОУ 19390819, Кредитний договір на інші споживчі цілі № Е20.34606.012036259 від 21.07.2025, загальна сума боргу 19 449,00грн;

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ЄДРПОУ 38548598. Кредитний договір на інші споживчі цілі № 1572-9526 від 07.07.2025, загальна сума боргу 15 754,91грн;

ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» ЄДРПОУ 42228158, Кредитний договір на інші споживчі цілі № 143375 від 14.08.2025, загальна сума боргу 8276,00грн;

CRYPTO CAPITAL LIMITED (BitCapital) ЄДРПОУ 14285674, договір позики "Акційний" № 3459205144-740589 від 23.07.2025, загальна сума боргу 4 797,00грн.;

«HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY (Crypsee) ЄДРПОУ 15831409 Договір позики "CrypSEE1st" № 3459205144-331442 від 11.08.2025, загальна сума боргу 5125,00грн.

Дебітори відсутні.

Боржниця зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Боржницею подано проєкт плану реструктуризації боргів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за фізичною особою ОСОБА_1 на праві власності у боржниці наявне нерухоме майно:

Житловий будинок, загальною площею 59.2 кв.м, житловою площею 40.7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1096, виданий 26.09.2022р.;

Земельна ділянка, площею 0.0555 га (присадибна ділянка). Кадастровий номер: 6125586700:02:001:0065, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржниця немає майна, яке перебуває у заставі чи іпотеці.

Також, боржниця не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь - яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери та не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь - яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Згідно поданих декларацій за період 2023, 2024, 2025 та 2026 (станом на 01.09.2026) роки слідує наступне, що ОСОБА_1 отримано доходи у 2023 році 6160,00 грн (інші види доходів); у 2024 році 2000 грн (інші види доходів); у 2025 році 2109,34 грн (інші види доходів; у 2026 році 9 005,00 грн ( заробітна плата); 11 599,03 грн (інші доходи).

Фізична особа ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою/витягом Міністерства внутрішніх справ України.

До членів сім"ї боржниці ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відносяться:

Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України;

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України;

Донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України;

Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України;

Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України.

Як слідує з матеріалів справи, 03.08.2026, ОСОБА_1 укладено трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю.

Станом на 06.08.2026 року чоловік боржниці - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), є фізичною особою-підприємцем, не перебуває в реєстрі боржників та посади директора не займає, однак має рухоме майно на праві власності: Автомобіль легковий Audi Q7 2011 р.в. Дата реєстрації: 05.11.2025 року. Вартість 3 590.00 Дол США, що за курсом НБУ становить 151 040.27 грн.

Даний транспортний засіб був придбаний за кошти БФ БО «Фонд майбутніх поколінь», директором якого є мій чоловік ОСОБА_2 для потреб Збройних Сил України, про що свідчить Акт приймання передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від 01.11.2025 року, Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, Рахунок фактура №: 62080395 від 01.07.2025 року з офіційним перекладом на українську мову.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 496921109 від 06.10.2026 року ОСОБА_2 належить на праві власності наступне нерухоме майно: Нежитлова будівля, забійний пункт загальною площею 177.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Належить на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, забійного пункту серії НОІ № 610498 від 06.03.2020 року. Вартість майна 17 000.00 грн.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 02.10.2026 року, відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ПФУ № 7535 7255 3835 0538 від 02.10.2026 року, трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 03.08.2026 року, (додаються) ОСОБА_1 працевлаштована в ФОП Заруба Олег Васильович на посаді підсобного працівника. Також отримує соціальні виплати. Надходження соціальних виплат відображаються у вищезазначеній довідці про доходи. За попередні 6 місяців (з лютого 2026 по липень 2026 року) середньомісячно 1 933.17 грн.

У заяві, боржниця наголосила, що надходження заробітної плати наразі не відображається в довідці про доходи, однак надала виписку по рахунку АТ КБ "Приват Банк» НОМЕР_8 , в якій відповідні надходження зазначені: 29.09.2026 р. ФОП Заруба Олег Васильович. Заробітна плата за вересень 2026 року друга частина 5 775.00 грн. 18.09.2026 р. ФОП Заруба Олег Васильович. Заробітна плата за вересень 2026 року перша частина 3 850.00 грн. 28.08.2026 р. ФОП Заруба Олег Васильович. Заробітна плата за серпень 2026 року друга частина 5 155.00 грн. 27.08.2026 р. ФОП Заруба Олег Васильович. Заробітна плата за серпень 2026 року перша частина 3 850.00 грн. Заробітна плата за серпень та вересень 2026 року 18 630.00 грн.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відносно ОСОБА_1 , як боржниці відкрито виконавчі провадження, а саме:

- виконавче провадження № 82075712 від 30.09.2026 відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс";

- виконавче провадження № 81193846 від 08.06. відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика".

Отже, наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржниці.

Таким чином, існують підстави вважати, що у Заруба Ірина Миколаївна на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Аналізуючи обставини викладені заявницею у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 148 270,32грн.

Тлумачення частини другої статті 115 КУзПБ із застосуванням філологічного та логічного способів інтерпретації приводить до таких висновків:

з огляду на вжиття законодавцем словосполучення "інші обставини" перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше підстав у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

наявність у боржника майна не виключає можливості існування у нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами як однієї з підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи підприємця).

Розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд з урахуванням положень частини третьої статті 13, статей 74, 76, 77 ГПК України повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту за статтею 116 КУзПБ та з`ясувати за поданими боржником доказами наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ.

За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.

Наведений у частині четвертій статті 119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає, оскільки зазначена норма за ступенем визначеності є абсолютно визначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто на наведеній стадії (підготовчого засідання) судом надається оцінка відповідності поданої заяви боржника за формою та змістом вимогам статей 115, 116 КУзПБ і наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, за відсутності яких суд зобов`язаний відкрити провадження у справі відповідно до частини п`ятої статті 119 КУзПБ.

На стадії підготовчого засідання формально не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів, наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника.

Подібний за змістом висновок викладений у постановах ВС від 26.05.2022 у справі №922/1426/21, від 28.09.2022 у справі №916/106/22, від 11.01.2024 у справі № 924/622/23, від 18.01.2024 у справі № 911/2308/23.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 2, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, а також додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (частина 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення (частина 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 921/673/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 23.03.2020 орган, що видав 6127.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 23.03.2020 орган, що видав 6127.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 23.03.2020 орган, що видав 6127 - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво № 190 від 12.02.2013 Міністерства юстиції України, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 кім. 305.

6. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.11.2026 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); письмового звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.01.2027 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 21.12.2026 року на 10год. 50хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, поверх 4.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 23.03.2020 орган, що видав 6127 (громадянка України) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , (громадянин України), чоловік;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , (громадянин України), син;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , (громадянка України), дочка;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , (громадянка України), мати;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , (громадянин України), батько.

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її оголошення.

18. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Відділу з питань банкрутства Івано Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківському відділу державної виконавчої служби в Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Ринок, 10, м. Чортків, Чортківського район, Тернопільської область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Чортківському районному суду Тернопільської області, вул. Степана Бандери,13, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.10.2026.

Суддя І.П. Шумський