Рішення № 141088150, 22.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 Справа № 917/879/24(917/1294/26)

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд. 40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41631979) в особі ліквідатора Кучерявого Дмитра Владиславовича (вул. Закревського Миколи, буд. 27А, кв. 87, м. Київ, 02217)

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукнафтопродуктсервіс" (проїзд Галузевий, буд. 80, м. Кременчук, Полтавська область, 39610; код ЄДРПОУ 03482784)

про стягнення 308 640,19грн

в межах справи №917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41631979)

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Данько М.С.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: 29.06.2026 ТОВ "Марс 2018" в особі ліквідатора Кучерявого Д.В. звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №1343/26 від 29.06.2026) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Кременчукнафтопродуктсервіс" заборгованості у розмірі 308 640,19 грн за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/879/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/879/24(917/1294/26).

Ухвалою від 03.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1294/26 в межах справи №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018", розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 04.08.2026 на 10:00 год. Вказаною ухвалою зобов`язано позивача надати суду належним чином завірену довідку (виписку) про перерахування ТОВ "Марс 2018" грошових коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020.

22.07.2026 від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виписки АТ "Ощадбанк" на носії CD-R у повному обсязі, яка містить інформацію про перерахування ТОВ "Марс 2018" грошових коштів (вхід. №10065).

Ухвалою суду від 04.08.2026 відкладено розгляд справи на 27.08.2026 на 09:30 год; повторно зобов`язано позивача надати суду належним чином завірену довідку (виписку) про перерахування ТОВ "Марс 2018" грошових коштів за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020.

20.08.2026 від ліквідатора ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. до суду надійшло клопотання про продовження строку на подання доказів у справі (вхід. №11316).

26.08.2026 від ліквідатора ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про витребування доказів (вхід. №11586).

Ухвалою суду від 27.08.2026 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Марс 2018" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про витребування доказів; витребувано в Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідні виписки щодо руху коштів за рахунками ТОВ "Марс 2018"; здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2026. Відповідачу запропоновано у строк до 17.09.2026 подати відзив на позовну заяву.

09.09.2026 від АТ "Державний ощадний банк України" надійшов лист, яким банк повідомив про необхідність більш тривалого строку для підготовки та надання витребуваних судом документів (вхід. №12115 від 09.09.2026).

15.09.2026 від АТ "Державний ощадний банк України" на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2026 надійшли витребувані докази на носії CD-R із супровідним листом (вхід. №12409 від 15.09.2026).

Ухвалою суду від 24.09.2026 закрито підготовче провадження у справі №917/879/24(917/1294/26) та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.10.2026.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, заперечень проти заявлених позовних вимог та доказів повернення спірних грошових коштів суду не надав.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом на подання відзиву, а матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.10.2026 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази та витребувані судом документи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018".

Постановою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

26.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" як підприємством та Приватним акціонерним товариством "Кременчукнафтопродуктсервіс" як користувачем укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №238.

Відповідно до пункту 3.1 договору підприємство надає користувачу фінансову допомогу частинами (траншами), сумарний розмір яких не перевищує суму, зазначену в пункті 2.1 договору, протягом строку користування фінансовою допомогою, визначеного розділом 4 договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору розмір фінансової допомоги становив 41 109,76 грн без ПДВ.

11.03.2020 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020, відповідно до якої пункт 2.1 договору викладено в новій редакції та визначено розмір фінансової допомоги у сумі 310 000,00 грн без ПДВ.

Додаткова угода набрала чинності з моменту її підписання сторонами та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору після закінчення строку користування фінансовою допомогою користувач зобов`язаний повернути суму фінансової допомоги в порядку статті 1049 Цивільного кодексу України. Строк користування фінансовою допомогою закінчується моментом пред`явлення підприємством вимоги.

На виконання умов договору ТОВ "Марс 2018" перерахувало на користь ПрАТ "Кременчукнафтопродуктсервіс" грошові кошти як поворотну фінансову допомогу на загальну суму 308 640,19 грн.

Факт перерахування коштів підтверджується випискою щодо руху коштів за банківським рахунком ТОВ "Марс 2018", наданою АТ "Державний ощадний банк України" на виконання ухвали суду від 27.08.2026.

З наданих банком документів убачається, що в період із 26.02.2020 по 24.06.2020 з банківського рахунку ТОВ "Марс 2018" на користь ПрАТ "Кременчукнафтопродуктсервіс" перераховано грошові кошти окремими платежами із зазначенням у призначенні платежів: "Перерахування фінансової допомоги згідно договору №238 від 26.02.2020 без ПДВ".

17.04.2025 ліквідатор ТОВ "Марс 2018" звернувся до ПрАТ "Кременчукнафтопродуктсервіс" із вимогою вих. №02-21/124 про повернення грошових коштів, наданих ТОВ "Марс 2018" як поворотна фінансова допомога, зокрема спірної суми за договором №238 від 26.02.2020.

Відповідно до відомостей щодо відстеження поштового відправлення №0505291952539 вимога вих. №02-21/124 від 17.04.2025 вручена відповідачу 24.04.2025.

Доказів повернення відповідачем позивачу грошових коштів у розмірі 308 640,19 грн матеріали справи не містять.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку саму суму грошових коштів або таку саму кількість речей того самого роду та такої самої якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Враховуючи пред`явлення ліквідатором вимоги про повернення коштів та її отримання відповідачем 24.04.2025, строк виконання відповідачем зобов`язання з повернення поворотної фінансової допомоги на час звернення позивача до суду настав.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

За приписами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд установив, що ТОВ "Марс 2018" належним чином виконало свої зобов`язання за договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020 та перерахувало відповідачу грошові кошти в загальному розмірі 308 640,19 грн.

Відповідач отримані кошти у встановлений строк не повернув, відзиву на позовну заяву, заперечень щодо заявлених вимог, доказів погашення заборгованості або контррозрахунку суду не надав.

Заявлені позовні вимоги підтверджуються договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020, додатковою угодою №1 від 11.03.2020, вимогою ліквідатора про повернення коштів, доказами її вручення відповідачу та банківськими документами, наданими АТ "Державний ощадний банк України" на виконання ухвали суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПрАТ "Кременчукнафтопродуктсервіс" на користь ТОВ "Марс 2018" заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020 у розмірі 308 640,19 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 703,68 грн згідно з платіжною інструкцією №0000055709 від 24.06.2026.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 703,68 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 129, 232, 233, 236 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кременчукнафтопродуктсервіс" (проїзд Галузевий, буд. 80, м. Кременчук, Полтавська область, 39610; код ЄДРПОУ 03482784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд. 40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41631979) 308 640,19 грн - основна заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №238 від 26.02.2020, 3 703,68 грн - судовий збір за подання позовної заяви.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 30.10.2026.

Суддя Паламарчук В.В.