Ухвала суду № 141087954, 30.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4407/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 4521/26)

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права» (65076, м. Одеса, вул. Іцхака Рябіна, буд.7, код ЄДРПОУ 20933567)

про визнання припиненими відносин представництва, про визнання запису таким, що відповідає фактичним обставинам та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 4521/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права», в якій просить суд:

- визнати припиненими відносини представництва між Асєєвим Романом Олександровичем і Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права», код ЄДРПОУ 20933567 та повноваження керівника зазначеної юридичної особи з « 16» березня 2018 року.

- визнати таким, що не відповідає фактичним обставинам, запис у Єдиному державному реєстрі про Асєєва Романа Олександровича, як керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права», код ЄДРПОУ 20933567 та встановити, що Асєєв Роман Олександрович не є керівником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права», код ЄДРПОУ 20933567, починаючи з « 16» березня 2018 року.

- зобов`язати суб`єкта державної реєстрації після набрання рішенням суду законної сили провести державну реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права», код ЄДРПОУ 20933567, шляхом виключення з ЄДР відомостей про Асєєва Романа Олександровича як керівника юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань містяться відомості про нього, як про керівника ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права», однак ці відомості не відповідають фактичним обставинам, оскільки його повноваження керівника припинені 16 березня 2018 року на підставі поданої ним заяви про звільнення за пунктом 1 статті 36 КЗпП України, що підтверджується відомостями Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3699/26), суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права»: м.Одеса, вул.Варненська, буд.13-а

При цьому, як встановлено судом з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 3521283, сформованої судом, місцезнаходженням - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський інститут підприємництва та права» є: 65076, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд.7.

Отже, зазначене свідчить, що позивачем невірно зазначено адресу місцезнаходження відповідача.

Також, позивачем зазначено не повне власне місце проживання, а саме: не вказано поштовий індекс.

По-друге, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення зазначеної вимоги, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Втретє, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 1 січня 2026 року 3328 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру.

Отже, при зверненні до Господарського суду Одеської області з цією позовною заяву через систему Електронний суд позивач мав надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 7 987,20 грн (3328 х 3 х 0,8)

При цьому, як вбачається з платіжної інструкції№8431-6407-8887-2540 від 26.10.2026 позивачем у даній справі сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 328 грн.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 4 659,20 грн. (7 987,20 грн. - 3328 грн.)

Вчетверте, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема, що повноваження позивача як керівника ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права» були припинені на підставі поданої позивачем заяви про звільнення та про що був виданий відповідний наказ за ст.36 п.1 КЗпПУ.

При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано: заяви позивача про звільнення та наказу ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права» за ст.36 п.1 КЗпПУ про звільнення ОСОБА_1 .

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: зазначення вірного місцезнаходження відповідача та зазначення повного власного місце проживання; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору в розмірі 7 987,20 грн; заяви ОСОБА_1 про звільнення та наказу ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права» згідно ст.36 п.1 КЗпПУ про звільнення ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення: щодо правових підстав здійснення ним повноважень керівника ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права», зокрема щодо порядку його призначення (обрання) на відповідну посаду та оформлення трудових відносин із товариством, із наданням підтверджуючих документів (рішення загальних зборів учасників товариства, трудового договору (контракту), наказу про призначення на посаду, посадової інструкції).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 4521/26 від 26.10.2026) залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: зазначення вірного місцезнаходження відповідача та зазначення повного власного місце проживання; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору в розмірі 7 987,20 грн; заяви ОСОБА_1 про звільнення та наказу ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права» згідно ст.36 п.1 КЗпПУ про звільнення ОСОБА_1 .

3.Запропонувати позивачу надати письмові пояснення: щодо правових підстав здійснення ним повноважень керівника ТОВ «Одеський інститут підприємництва та права», зокрема щодо порядку його призначення (обрання) на відповідну посаду та оформлення трудових відносин із товариством, із наданням підтверджуючих документів (рішення загальних зборів учасників товариства, трудового договору (контракту), наказу про призначення на посаду, посадової інструкції).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко