Ухвала суду № 141087896, 28.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1386/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача (заявника) - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 15198/26 від 14.10.2026 р.) у справі № 915/1386/24 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. про стягнення заборгованості в загальній сумі 9004074,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. про стягнення заборгованості з плати за договором суперфіція від 06.03.2014 № 2 в загальній сумі 9112974,27 грн. за користування з 01.01.2020 по 06.03.2024 земельною ділянкою площею 40000 кв.м з кадастровим номером 4810136900:02:009:0003, розташованою за адресою вул. 8 Повздовжня, 2-в, м. Миколаїв, для реконструкції та подальшого обслуговування нежитлових приміщень під муніципальний торговий комплекс.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що відповідачем в порушення умов договору суперфіція від 06.03.2014 № 2 не здійснювалась оплата за користування об`єктом договору в належному розмірі, що призвело до утворення спірної заборгованості в загальній сумі 9112974,27 грн. Зокрема, як вказує позивач, у період з 01.01.2020 по 06.03.2024 за користування земельною ділянкою площею 40000 кв.м з кадастровим номером 4810136900:02:009:0003 відповідачем вносилась плата по договору у розмірі, виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що була чинною станом на 2019 рік, тоді як з 01.01.2020 нормативна грошова оцінка такої земельної ділянки змінилась, відповідно й змінилась плата за користування земельною ділянкою.

Разом із позовною заявою Миколаївською міською радою подано до господарського суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на усе рухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Кристмас. (код ЄДРПОУ 36621953), із забороною вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та відчуження цим рухомим майном;

- накласти арешт на усе нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Кристмас. (код ЄДРПОУ 36621953), із забороною вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та відчуження;

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться та обліковуються на банківських рахунках, що відкриті на Товариство з обмеженою відповідальністю Кристмас. (код ЄДРПОУ 36621953), в межах ціни позову 9112974,27 грн.;

- заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам), виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним державним адміністраціям, на території яких знаходиться майно чи зареєстровані юридичні особи, яким воно належить, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, вчиняти реєстраційні дії стосовно арештованого нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Кристмас. (код ЄДРПОУ 36621953).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2024 р. заяву Миколаївської міської ради про забезпечення позову у справі № 915/1386/24 (вх. № 13942/24 від 11.11.2024) задоволено частково, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Кристмас. та знаходяться і обліковуються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас., та на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Кристмас., в межах суми позову 9112974,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2024 р. позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1386/24 за правилами загального позовного провадження, при цьому призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2025 р. у справі №915/1386/24 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08.09.2025 р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 р. провадження у справі № 915/1386/24 в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. про стягнення заборгованості в розмірі 108900,00 грн. закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 р. у справі № 915/1386/24 позов Миколаївської міської ради задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. заборгованість з плати за договором суперфіція від 06.03.2014 № 2 в загальній сумі 109119,62 грн. за користування з 01.01.2020 по 06.03.2024 земельною ділянкою площею 40000 кв.м з кадастровим номером 4810136900:02:009:0003, розташованою за адресою вул. 8 Повздовжня, 2-в, м. Миколаїв, для реконструкції та подальшого обслуговування нежитлових приміщень під муніципальний торговий комплекс та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1636,79 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 р. апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 року у справі № 915/1386/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 року у справі № 915/1386/24 в оскаржуваній частині залишено без змін.

14.10.2026 р. від представника відповідача - Власенка С.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №15198/26), в якій заявник просить суд скасувати застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2024 р. по справі № 915/1386/24, якою вирішено накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ Кристмас. та знаходяться і обліковуються на банківських рахунках ТОВ Кристмас., та на майно, що належить ТОВ Кристмас., в межах суми позову 9112974,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.10.2026 р. у справі №915/1386/24 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 15198/26 від 14.10.2026 р.) та розгляд якої призначено на 19 жовтня 2026 року о 09:00.

16.10.2026 р. від представника позивача Юзвака Є.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристмас.» про скасування заходів забезпечення позову (вх.№ 15322/26), в якому представник просить суд відмовити в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову згідно зі ст.145 ГПК України

Так, з метою з`ясування обставин зарахування позивачем сплачених від імені відповідача коштів в рахунок оплати спірної заборгованості у судовому засіданні господарського суду 19.10.2026 року з розгляду заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову по справі № 915/1386/24 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 26.10.2026 року о 09 год. 15 хв.

23.10.2026 р. від представника позивача Юзвака Є.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх.№16045/26), в якій представник просить суд долучити до матеріалів справи службову записку юридичного департаменту Миколаївської міської ради від 19.10.2026 №66302/02.06.01.01-04/26-2 та службову записку управління бухгалтерського обліку Миколаївської міської ради від 20.10.2026 №66562/02.08-09/26-2 з додатками.

26.10.2026 р. від представника відповідача - Власенка С.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх.№16117/26), в яких представник повідомляє суд про те, що Ларковська Тетяна Іванівна (директор ТОВ «Кристмас.») 13.10.2026 р. здійснила оплату суми боргу в розмірі 109 119,62 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №2.888518281.1 та зазначає, що квитанція є належним та допустимим доказом на підтвердження факту сплати остаточної суми боргу ТОВ «Кристмас.» по договору суперфіція. Представник також просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні по справі 26.10.2026 по справі №915/1386/24 представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засідання задля належного ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача (вх. №16117/26).

Так, у судовому засіданні господарського суду 26.10.2026 року з розгляду заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову по справі № 915/1386/24 за участю представників позивача та відповідача судом було протокольно оголошено перерву до 28.10.2026 року о 10 год. 30 хв.

28.10.2026 р. від представника позивача Юзвака Є.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№16319/26), яке обґрунтовано тим, що позивачем подано службову записку до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради з проханням надати необхідну інформацію і документи, а оскільки відповідь та інформація на вказану службову записку не була надана, наявна потреба відкласти розгляд заяви скасування заходів забезпечення позову.

28.10.2026 р. від представника відповідача - Власенка С.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника (вх.№16335/26)

Також 28.10.2026 р. від представника позивача Юзвака Є.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №16336/26) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. належним чином засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас., чинного станом на 13.10.2026 року, та належним чином засвідчену копію цивільно-правового або трудового договору (контракту), укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю Кристмас. з ОСОБА_1 , чинного станом на 13.10.2026 року.

У судове засідання 28.10.2026 р. по справі №915/1386/24 представники сторін не з`явились.

Під час судового засідання суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача копії статуту

ТОВ Кристмас. та цивільно-правового або трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 , чинних станом на 13.10.2026 року, оскільки заявник не довів неможливість отримання вказаних доказів самостійно, натомість інформація про керівника ТОВ Кристмас. наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості з якого позивач може отримати самостійно.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, а також наявність відповідних клопотань представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 15198/26 від 14.10.2026 р.) у справі № 915/1386/24 з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 145, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кристмас. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 15198/26 від 14.10.2026 р.) на 02 листопада 2026 року о 13:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва