Постанова № 141087448, 23.10.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12311/26

Провадження 3/524/2360/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої пекарем, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2026 року приблизно о 18:00 в м. Кременчуці, біля Артскладів, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проявивши неповагу до прав і свобод людини, чим мати не виконала вимоги ч. 2 ст. 150 СК, що призвело до завдання шкоди іншій особі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 09 серпня 2026 року приблизно о 18:00 в м. Кременчуці, біля Артскладів, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проявивши неповагу до прав і свобод людини, чим мати не виконала вимоги ч. 2 ст. 150 СК, що призвело до завдання шкоди іншій особі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП справа № 524/12314/26 (провадження № 3/524/2361/26) та справа № 524/12311/26 (провадження № 3/524/2360/26) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального № 524/12311/26, номер провадження 3/524/2360/26.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996171 від 14.09.2026 року та серії ВАД № 996172 від 14.09.2026 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2026 року, письмовими поясненнями, копією висновку експерта № 834 від 10.08.2026 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.08.2026 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 524/12314/26 (провадження № 3/524/2361/26) зі справою № 524/12311/26 (провадження № 3/524/2360/26).

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 524/12311/26, номер провадження 3/524/2360/26.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. (стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ