Ухвала суду № 141087415, 30.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

30.10.2026

Справа № 401/333/25

Провадження № 1-кс/401/922/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську заяву судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120251210700000005, за № 12024121070000275 та за № 120251210700000855 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 жовтня 2026 року кримінальне провадження передано на розгляд суду у складі судді ОСОБА_3 .

29 жовтня 2026 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав ч.1 ст. 76 КПК України, так як під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ним як слідчим суддею вирішувалось питання про арешт майна, що підтверджується копією ухвали слідчого судді від 01 листопада 2024 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву, у якій заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 вважає обґрунтованою та не заперечує проти її задоволення.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд розглянути заяву про самовідвід судді без його участі, про що направив до суду відповідну письмову заяву.

Інші учасники судового провадження не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід судді по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід, оскільки згідно положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 120251210700000005, за № 12024121070000275 та за № 120251210700000855 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1