Ухвала суду № 141087209, 30.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/357/24

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фурсівської сільської ради (09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, 48, код ЄДРПОУ: 04363225)

до Багатопрофільного малого приватного приватного підприємства фірма ІКАР (09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Європейська, 1-В, код ЄДРПОУ: 20618989)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельною ділянкою

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Фурсівської сільської ради (позивач) до Багатопрофільного малого приватного приватного підприємства фірма ІКАР (відповідач) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельною ділянкою площею 0, 2519 га з кадастровим номером 3220488300:05:004:0549.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.11.2024 у справі №911/357/24 призначив комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручив Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» та зупинив провадження в справі до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Господарський суд Київської області супровідним листом від 27.11.2024, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 22.11.2024 про призначення експертизи, направив матеріали господарської справи № 911/357/24 до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 по справі №911/357/24 поновлено провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2025 по справі №911/357/24 постановлено: задовольнити клопотання експертів Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» №1382/1383 від 05.05.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи; зупинити провадження до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.01.2026 по справі №911/357/24 постановлено поновити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2026 по справі №911/357/24 постановлено зупинити провадження у справі №911/357/24 до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

27.10.2026, до Господарського суду Київської області від Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшов лист (вх.№5346/26 від 27.10.2026) в якому зазначено те, що на ухвалу від 27.11.2024 направляє висновок експертів №1382/1383 від 19.10.2026 за результатами проведення комплексної будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №911/357/24 за позовом Фурсівської сільської ради до Багатопрофільного малого підприємства фірма ІКАР про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою. Також направлено два примірники акта №1382/1383 здачі-приймання висновку експертів №1382/1383 за результатами проведення зазначеної вище експертизи. Також разом з листом надіслано матеріали справи №911/357/24 (том 1 на 231 арк., том 2 на 203 арк.).

27.10.2026, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/357/24 справу передано судді Огороднік Д.М.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження по справі № 911/357/26 для подальшого її розгляду.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі № 911/357/24. Розгляд справи почати спочатку.

2.Підготовче засідання призначити на 18.11.2026 о 12:30 год, , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання № 6.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік