Ухвала суду № 141087201, 30.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 921/613/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 124, кв. 122, ЄДРПОУ 41465124)

до Консорціуму "Імперіалбуд" (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Троїцька, будинок 21)

про стягнення 1748160,95 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Тернопільської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" до Консорціуму "Імперіалбуд" про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 748 160,95 грн, з яких: 1350000,00 грн- основний борг, 286791,78 грн - пеня, 28 405,48 грн - 3% річних та 82 963,69 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 по справі №921/613/26 постановлено: передати матеріали справи №921/613/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", до відповідача - Консорціуму "Імперіалбуд", про стягнення 1748160,95 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026 по справі №921/613/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/613/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12.11.2026 о 14:30 год.

29.10.2026, через підсистему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" надійшло клопотання (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд", через електронну адресу: advocatpashnina@gmail.com.

Судом встановлено, що клопотання (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд" подана з дотриманням правил процесуального закону, згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд", через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік