log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 921/613/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 124, кв. 122, ЄДРПОУ 41465124)
до Консорціуму "Імперіалбуд" (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Троїцька, будинок 21)
про стягнення 1748160,95 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Тернопільської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" до Консорціуму "Імперіалбуд" про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 748 160,95 грн, з яких: 1350000,00 грн- основний борг, 286791,78 грн - пеня, 28 405,48 грн - 3% річних та 82 963,69 грн - інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 по справі №921/613/26 постановлено: передати матеріали справи №921/613/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій", до відповідача - Консорціуму "Імперіалбуд", про стягнення 1748160,95 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026 по справі №921/613/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/613/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 12.11.2026 о 14:30 год.
29.10.2026, через підсистему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" надійшло клопотання (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд", через електронну адресу: advocatpashnina@gmail.com.
Судом встановлено, що клопотання (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд" подана з дотриманням правил процесуального закону, згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам щодо форми та змісту.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємств "Павлоградський завод мостових металоконструкцій" (вх.№20028/26 від 30.10.2026) про участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни у підготовчому засіданні призначеному на 12.11.2026 о 14:30 год та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ, шляхом доступу через "Електронний суд", через електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
2. Участь представника позивача - адвоката Пашніної Анни Володимирівни здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 141087201, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/613/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome