Ухвала суду № 141086998, 30.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/855/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд", вул. Промислова, буд.11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", урочище Центр, буд. 5 Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78436

про стягнення заборгованості в сумі 724 719 грн 32 коп.

представники не з"явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості за Договором субпідряду №11/01-23-СУБ від 01.11.2023 в сумі 724 719 грн 32 коп., з яких: 617 096 грн 00 коп. - сума основного боргу; 70 484 грн 20 коп. - пеня; 6999 грн 39 коп. - 3% річних; 30 139 грн 73 коп. - інфляційні нарахування.

16.07.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 23.09.2026.

23.09.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 18.11.2026.

26.10.2026 представник ТОВ "Карпат-Буд" через систему електронний суд подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову вх.№9794/26.

27.10.2026 представник ТОВ "Карпат-Буд" через систему електронний суд подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду вх.№20161/26 та клопотання про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову вх.№20153/26.

Згідно із ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 724 719 грн 32 коп. належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову вх.№9794/26 також належить залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги те, що суд залишив позовну заяву та заяву про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду на підставі заяв позивача, підстави для повернення судового збору у суду відсутні.

Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості в сумі 724 719 грн 32 коп.

залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" про вжиття заходів забезпечення позову вх.№9794/26 від 26.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя Т. В. Максимів