Ухвала суду № 141086943, 30.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/25/22-17/208/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2026 Справа № 908/128/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/128/22

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 53

про стягнення 11 539,62 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/128/22 за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі ПАТ Запоріжжяобленерго в особі ЗМЕМ) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня (надалі ТОВ Твердиня) 11 539,62 грн. заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Ухвалою від 14.11.23 судом задоволено клопотання ТОВ Твердиня за вих. від 13.11.23 про зупинення провадження у справі № 908/128/22 та зупинено провадження у справі № 908/128/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.07.22 у справі №908/137/22.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.07.22 у справі № 908/137/22 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТВЕРДИНЯ на користь публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 35 841 грн 61 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.25 у справі № 908/137/22, апеляційну скаргу ТОВ Твердиня на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.22 у справі № 908/137/22 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.22 у справі № 908/137/22 залишити без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.22 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.25 у справі № 908/137/22, які набрали законної сили 14.10.25, Господарським судом Запорізької області 29.12.25 видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження по справі № 908/128/22 для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/128/22 з 17.11.26.

2. Підготовче судове засідання призначити на 17.11.26 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по справі № 908/128/22 з урахуванням рішення Господарського суду Запорізької області від 19.07.22 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.25 у справі № 908/137/22.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.26 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун