Ухвала суду № 141086927, 28.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/95/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2026 Справа № 908/1694/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №908/1694/26

за позовом: Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 69, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ/умовний код 0290997327) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача 1: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45021701)

позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22 корпус 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40477689)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙХАБ (65016, Одеська область, м. Одеса, вул. Самофалова Валерія, буд. 16-А/3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45558840)

про стягнення пені та штрафу

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Запорізька обласна прокуратура Стешенко В.Є., службове посвідчення №075793 від 01.03.2023

від позивача 1: Сполохов Є.О., дов. №2 від 05.01.2026, свідоцтво адвоката №ЗП 001453 від 30.10.2017

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 14.07.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 15.07.2026 за вх. № 1967/08-07/26) першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі позивача 1: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, позивача 2: Східного офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙХАБ, в якій прокурор просить суд стягнути з відповідача 563 925 грн, з них: 180 675 грн пеня та 383 250 грн штраф.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.07.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1694/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Позов заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. ст. 23, 24 Закону України Про прокуратуру, ст. 207 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 530, 549, 611, 612, 627, 663, 712, Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1694/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2026 о 12 год. 30 хв.

У системі Електронний суд 22.07.2026 сформована заява про надання прокурору Маркову І.О. доступу до справи через Електронний кабінет користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Позивачем 2 у системі Електронний суд 26.07.2026 сформовані пояснення. Представник позивача просить долучити вказані пояснення до матеріалів справи, підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить здійснювати подальший розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 30.07.2026 приймав участь прокурор Запорізької обласної прокуратури.

Представники позивача 1 та відповідача у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від сторін не надходило.

У судовому засіданні 30.07.2026 суд з`ясував думку прокурора про можливість розгляду справи за відсутності позивача 1 та відповідача, з урахуванням заяви позивача 2 про розгляд справи без участі його представника.

Прокурор вважав необхідним відкласти підготовче засідання для надання представникам сторін можливості детально ознайомитися з матеріалами справи, висловити свою обґрунтовану правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

Дотримуючись балансу інтересів сторін, із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 14.09.2026 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 14.09.2026, не відбулось, про що учасники справи були повідомлені.

До матеріалів справи долучено повідомлення про перебування судді у відпустці, а також довідки про доставку електронних повідомлень до кабінетів представників сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.10.2026 об 09 год. 30 хв.

У судовому засіданні 15.10.2026 приймав участь прокурор Запорізької обласної прокуратури.

Представники позивача 2 та відповідача у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце підготовчого засідання учасники справи повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду до їх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, наявні в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 15.10.2026 з`ясовано у прокурора та представника позивача 1, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Прокурор та представник позивача 1 повідомили суд, що всі докази надані та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.10.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2026 о 09 год. 30 хв.

У судове засідання 28.10.2026 представники позивача 2 та відповідача не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце підготовчого засідання учасники справи повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду до їх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача 1 у вступному слові підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши думку представників сторін, зважаючи на обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 16.11.2026 о 09 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.11.2026 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.10.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна