Ухвала суду № 141086866, 30.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/630/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про виправлення описок у судових рішеннях у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Драйв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Громадський сервіс"

про стягнення 1894163,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 2296503,46 грн, з яких, 1921240,00 грн боргу за договором поставки №13/08/2025/1 від 13.08.2025, 278837,20 грн пені, 72066,19 грн інфляційних втрат, 24360,07 грн 3% річних, а також судового збору.

Ухвалою від 28.05.2026 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

08.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій заявлено до стягнення з відповідача 2202136,07 грн, з яких 1746240,00 грн боргу, 315029,65 грн пені, 110742,88 грн інфляційних, 30123,54 грн 3% річних, судового збору.

Ухвалою від 16.06.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.07.2026 о 12:00 (а. с. 1 у т. 2).

03.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву щодо визнання позовних вимог в частині стягнення 1352790,00 грн основного боргу (а. с. 10 - 33 у т. 2).

Ухвалою від 07.08.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.09.2026; відклав підготовче засідання на 09.09.2026 о 12:00 (а. с. 87 у т. 2).

09.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 09.09.2026 (вх. г/с №01-44/3272/26), відповідно до якої просить суд вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 1894163,31 грн, з яких, 1746240,00 грн основного боргу, 147923,31 грн пені, а також щодо повернення судового збору (а. с. 94 - 101 у т. 2).

09.09.2026 до суду від відповідача та позивача надійшли заяви про затвердження мирової угоди (вх. г/с №01-44/3271/26, №01-44/3275/26), до яких долучено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та повернення 50% судового збору та текст мирової угоди (а. с. 103 - 111, 112 - 121 у т. 2).

09.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог (вх. г/с № 01-44/3074/26) (а. с. 122 - 126 у т. 2).

Ухвалою від 09.09.2026 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 1894163,31 грн, з яких, 1746240,00 грн основного боргу, 147923,31 грн пені; відклав підготовче засідання для розгляду справи, заяв сторін про затвердження мирової угоди та мирової угоди у справі (а. с. 129 у т. 2).

Ухвалою від 27.10.2026 господарський суд затвердив мирову угоду, укладену між сторонами у справі (а. с. 147 - 149 у т. 2).

Іншою ухвалою від 27.10.2026 господарський суд постановив повернути позивачу з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 20241,33 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №221 від 19.05.2026 (а. с. 150 у т. 2).

Разом з тим, 30.10.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/3937/26) про виправлення описок у вказаних судових актах щодо правильної назви стягувача (а. с. 151 - 154 у т. 2), для розгляду якої слід призначити судове засідання з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 193 ГПК України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 169, 193, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ ""Логістикс Драйв"про виправлення описок в судових актах на 06 листопада 2026 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2026

СуддяЛозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам: Електронний суд