Ухвала суду № 141086805, 30.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4213/26за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 40271662)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ" (49051, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, код ЄДРПОУ 35426276)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ", у якій просить:

1) Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «АУРУМ ВЕСТ».

2) Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" у розмірі 1 250 000,00 гри.

3) Призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «АУРУМ ВЕСТ» арбітражного керуючого Штельманчука Михайло Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 194 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 заяву Товариство з обмеженою відповідальність "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху, заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки заяви, а саме:

- надати якісні копії додатків до заяви у паперовому вигляді;

- надати суду оригінали платіжних інструкцій, що підтверджують сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Клопотанням від 30.07.2026 заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "ТРАСТ-ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ ВЕСТ» до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 31.08.2026 о 14:30 год.

17.08.2026 від боржника до канцелярії суду надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 відкрито провадження у справі №904/4213/26 про банкрутство провадження у справі №904/4213/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ" (49051, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, код ЄДРПОУ 35426276), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 17.02.2027., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, призначено попереднє засідання суду на 29.10.2026 о 10:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ" опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 31.08.2026 (номер публікації 80347).

16.10.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення документів.

Станом на 29.10.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ ВЕСТ» до суду не надходило.

Суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання суду без участі представників учасників справи боржника, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 29.10.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ВЕСТ" (49051, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, код ЄДРПОУ 35426276). Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ ВЕСТ» (49051, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, код ЄДРПОУ 35426276) внести до реєстру вимог кредиторів визнані господарським судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро «ТРАСТ-ІНВЕСТ» (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 40271662) до боржника в таких розмірах та з наступною черговістю задоволення: 33 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; 77 823,00 грн. - авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів; 1 250 000,00 грн. - основної заборгованості - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів до 09.11.2026. Зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 08.12.2026 о 10:30 год.

Під час перевірки тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 судом встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку щодо відомостей про явку представників учасників справи у судове засідання.

Так, у вступній частині ухвали суду від 29.10.2026 помилково зазначено:

«Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Каракай В.М., керівник;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився».

Водночас судом встановлено, що у судовому засіданні 29.10.2026 був присутній арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович, який виконує повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ ВЕСТ», тоді як представник ініціюючого кредитора та боржника у судове засідання не з`явилися.

Отже, у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 необхідно правильно зазначити:

«Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: Штельманчук М.С.».

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом наведеної норми процесуального закону виправлення описок допускається у випадках, коли судом під час виготовлення тексту судового рішення допущено технічні помилки, усунення яких не змінює змісту ухваленого судового рішення та не впливає на вирішення судом відповідного процесуального питання.

Опискою є механічна, випадкова помилка, допущена під час письмового викладення судового рішення, зокрема неправильне зазначення прізвищ, найменувань, дат, відомостей про учасників справи та інших обставин, які підлягають точному відображенню в тексті судового рішення.

Суд зазначає, що відомості про явку учасників справи у судове засідання є складовою вступної частини судового рішення та мають відповідати фактичним обставинам проведення відповідного судового засідання.

У цьому випадку допущена описка полягає у неправильному зазначенні відомостей про присутність представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого у судовому засіданні 29.10.2026.

Виправлення зазначеної описки має виключно технічний характер, спрямоване на приведення вступної частини ухвали суду у відповідність до фактичних обставин проведення судового засідання, не змінює суті ухваленого судового рішення, його мотивувальної та резолютивної частин, а також не впливає на права та обов`язки учасників справи.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення за власною ініціативою описки, допущеної у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ ВЕСТ», у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 232 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити за ініціативою суду описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 у справі № [зазначити номер справи] про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ ВЕСТ» (49051, м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, код ЄДРПОУ 35426276).

2. У вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 замість помилково зазначеного тексту:

«Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Каракай В.М., керівник;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився»

читати правильно:

«Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: Штельманчук М.С.».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 залишити без змін.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2026 у справі № 904/4213/26.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.Г. Бєлік