Ухвала суду № 141086768, 30.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2026м. ДніпроСправа № 904/9932/16

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний код 31980517)

про визнання банкрутом

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився;

ліквідатор: Штельманчук М.С.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013).

22.04.2025 на веб-сайті Верховного Суду України опубліковано повідомлення за №75863 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив".

26.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог на суму 83 233,39 грн.

Суд ухвалою від 31.08.2026 заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Запропонував ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 6656,00 грн).

07.09.2026 до суду до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну квитанцію №1.825198965.1 від 02.09.2026 про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн.

Суд ухвалою від 10.09.2026 прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог у розмірі 83 233,39 грн у справі № 904/9932/16. Призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 30.10.2026.

В судове засідання 30.10.2026 з`явився ліквідатор, представник кредитора не з`явився.

28.10.2026 ліквідатор подав до суду клопотання про залишення без руху заяви з грошовими вимогами до банкрута Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», в якій зазначив, що заявляючи грошові вимоги до ПАТ «ДЗМД» в частині середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку у зв`язку з порушенням термінів їх виплати заявник таких вимог повинен сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надати суду відповідні докази. У заяві ОСОБА_1 до ПАТ «ДЗМД» та доданих до неї документів не містяться докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, що є підставою для залишення такої заяви без руху, відповідно до статті 174 ГПК України. На підставі викладеного просить суд заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» залишити без руху.

Господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 31.08.2026 заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 6656,00 грн).

В ухвалі від 31.08.2026 суд зазначив, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати. З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

07.09.2026 до суду до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну квитанцію №1.825198965.1 від 02.09.2026 про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн.

Враховуючи викладене, оскільки суд ухвалою від 31.08.2026 залишав заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» без руху з підстав несплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, враховуючи те, що 07.09.2026 ОСОБА_1 подав до суду платіжну квитанцію №1.825198965.1 від 02.09.2026 про сплату судового збору у розмірі 6656,00 грн, господарський суд вважає за доцільне залишити клопотання ліквідатора про залишення без руху заяви з грошовими вимогами до банкрута Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» - без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви про визнання грошових вимог, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог та зобов`язати боржника та ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити клопотання ліквідатора Штельманчука М.С. про залишення без руху заяви з грошовими вимогами до банкрута Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» - без розгляду.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог на 09.11.2026 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати боржника та ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Мілєва