Ухвала суду № 141086647, 29.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

29.10.2026м. Дніпро№ 904/5082/26

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА СТІЛЬЦІ"

У справі

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА СТІЛЬЦІ"

про стягнення заборгованості в розмірі 23 000, 78 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Акімова А.Д.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА СТІЛЬЦІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" 16 396,18 грн. заборгованості за зобов`язаннями по договору, 1 451,41 грн. 3% річних, 5 153, 19 грн. інфляційних втрат, 1331,20 грн. витрат зі сплати судового збору, 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

20.10.2026 року на виконання рішення суду від 25.09.2026 року видано наказ.

21.10.2026 року від Відповідача надійшла заява про визнання наказу суду від 20.10.2026 року таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована, сплатою боргу.

Ухвалою суду від 23.10.2026 призначено заяву до розгляду в засіданні на 29.10.26 о 15:00 год.

23.10.2026 Позивач подав пояснення за змістом яких підтвердив надходження коштів від Відповідача та повне виконання ним рішення суду у даній справі. Розгляд заяви просив провести без участі його представника.

Відповідач явку представників в засідання не забезпечили, про призначене засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на подані Заявником докази повного добровільного виконання рішення суду по даній справі, зокрема, платіжну інструкцію № 274 від 06.10.2026 року на суму 27 331,98 грн. (а.с. 88), суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчого документа наказу, виданого 20.10.2026 року на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5082/26 таким, що не підлягає виконанню.

В порядку ст. 233 ГПК України в засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА СТІЛЬЦІ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий документ наказ виданий 20.10.2026 року на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5082/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ МЕТАЛ ФУРНІТУРА СТІЛЬЦІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" 16 396,18 грн. заборгованості за зобов`язаннями по договору, 1 451,41 грн. 3% річних, 5 153, 19 грн. інфляційних втрат, 1331,20 грн. витрат зі сплати судового збору, 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.10.2026.

СуддяО.В. Ліпинський