Ухвала суду № 141086622, 29.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/897/22За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190928; вул. Центральна, буд. 11, м. Покров Дніпропетровської області, 53300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідентифікаційний код 36722236; Кловський узвіз, буд. 7, прим. 80А, м. Київ, 01021)

про стягнення штрафних санкцій та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: Касьянов О.О., адвокат, довіреність №3 від 02.01.2026 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Золотарьова М.К., адвокат, ордер серії АЕ №1201597 від 23.08.2023 (в режимі відеоконференції)

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" здійснити гарантійний ремонт ротора Н-6500 (заміна лопаток з направленням зносостійкого матеріалу) згідно умов додатка №4 від 18.02.2021 (специфікація №2) до договору про надання послуг №У392/03 від 18.02.2021;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" суму штрафних санкцій у розмірі 599 838,52грн (в т.ч. пені - 130 492,80грн, штрафу - 460 345,73грн).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №У392/03 від 18.02.2021 в частині повного та своєчасного надання послуг.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2022 справу №904/897/22 передано на розгляд судді ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 (суддя ОСОБА_1) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.05.2022.

З 17.05.2022 підготовче засідання відкладено на 14.06.2022.

Ухвалою суду від 01.06.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.06.2022 продовжено розгляд справи, призначено підготовче засідання на 30.06.2022.

З 30.06.2022 підготовче засідання відкладено на 19.07.2022. З 19.07.2022 оголошено перерву до 03.08.2022.

З 03.08.2022 підготовче засідання відкладено на 14.09.2022. З 14.09.2022 оголошено перерву до 06.10.2022.

Підготовче засідання 06.10.2022 не відбулося.

Ухвалою суду від 12.10.2022 призначено підготовче засідання 03.11.2022.

З 03.11.2022 оголошено перерву до 30.11.2022, з 30.11.2022 до 22.12.2022, з 22.12.2022 до 31.03.2023.

Ухвалою суду від 31.03.2023 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С. Бокаріуса.

Зупинено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 24.07.2023 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 13.09.2023.

З 13.09.2023 оголошено перерву до 10.10.2023.

Ухвалою суду від 10.10.2023 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого проф. М.С. Бокаріуса.

Зупинено провадження у даній справі.

31 серпня 2026 року матеріали справи №904/897/22 повернулися на адресу суду разом із висновком експертів №24430/24431/24502-24503, за результатами проведення комплексної комісійної судової інженерно-технічної та металознавчої експертизи у справі господарського спору №904/897/22, складеного 21.08.2026.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 №639 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 4-843/22 справи 904/897/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу №904/897/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 10.09.2026 постановлено прийняти справу №904/897/22 до свого провадження, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, поновити провадження у справі №904/897/22, призначити підготовче засідання на 05.10.2026.

З 05.10.2026 оголошено перерву до 14.10.2026. З 14.10.2026 підготовче засідання відкладено на 29.10.2026.

Поряд із цим, 19 та 23 жовтня 2026 року від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" до господарського суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 15.10.2026 у справі №904/897/22 та закриття провадження у справі №904/897/22. Також позивач просить повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 5 739,29грн.

Частиною другою ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

За приписами частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу (ч. 4 ст. 185 ГПК України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат визначено у пункті 4 мирової угоди, а саме: загальна сума сплаченого АТ "Покровський ГЗК" судового збору складає 11 478,58 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 58 копійок, які повертаються наступним чином: 5 739,29грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, повертається з Державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України; 5 739,29грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви сплачуються ТОВ "Криворізький турбовентиляторний завод" у строк до 25 грудня 2026 року на рахунок АТ "Покровський ГЗК", визначений у п. 3 цієї Мирової угоди.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5).

Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 11 478,58грн, що підтверджується платіжними дорученнями №41685 на суму 8 997,58грн та №41691 від 04.04.2022 на суму 2 481,00грн (а.с. 9, 10 том 1). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди, із державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5 739,29грн (11 478,58грн * 50%).

Відповідне клопотання про повернення цієї суми міститься в матеріалах справи.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі п. 7 частини першої ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 189, 192 (ч. 4), 193, 231 (п. 7 ч. 1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 15 жовтня 2026 року у справі №904/897/22, укладену між Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190928; вул. Центральна, буд. 11, м. Покров Дніпропетровської області, 53300) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідентифікаційний код 36722236; Кловський узвіз, буд. 7, прим. 80А, м. Київ, 01021), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі №904/897/22

(в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Покров 15 жовтня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод", (надалі - ТОВ "КТВЗ", відповідач) в особі директора Сидоренка Олексія Миколайовича, діючого на підставі Статуту, з одного боку, та

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", (надалі - АТ "Покровський ГЗК", позивач) в особі Голови Правління Шуваєва Сергія Павловича, діючого на підставі Статуту, разом іменовані - Сторони, досягнувши певних домовленостей щодо врегулювання спору у справі №904/897/22, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, уклали Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться справа №904/897/22, за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" про:

1.1. Зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідент. код 36722236) здійснити гарантійний ремонт ротора Н-6500 (заміна лопаток з наплавленням зносостійкого матеріалу) згідно умов Додатка № 4 від 18.02.2021 року (Специфікація № 2) до Договору про надання послуг № У 392/03 від 18.02.2021 року.

1.2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідент. Код 36722236) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідент. Код 00190928) суму штрафних санкцій у розмірі 599 838,52грн (в т.ч. пені - 130 492,80грн, штрафу - 460 345,73грн).

1.3. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" судового збору в розмірі 8 997,58грн (за пред`явлення вимог майнового характеру).

1.4. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" судового збору в розмірі 2 481,00грн (за пред`явлення вимог немайнового характеру).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" визнає суму заявлених АТ "Покровський ГЗК" штрафних санкцій в розмірі 449 998,06грн (із розрахунку, 599 838,52грн (загальна сума заявлених АТ "Покровський ГЗК" штрафних санкцій згідно позовної заяви № 101-211/11 від 04.04.2022р.) - 149 840,46грн (загальна сума сплачених ТОВ "КТВЗ" коштів за проведення судової інженерно-технічної та металознавчої експертизи № 24430/24431/24502-24503)).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" після затвердження судом мирової угоди у строк до 25 грудня 2026 року зобов`язується сплатити на рахунок АТ "Покровський ГЗК" IBAN НОМЕР_1 у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Нікополь, МФО 305749, ЄДРПОУ 00190928 суму штрафних санкцій у розмірі 449 998,06 (чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 06 копійок.

4. Судові витрати, які АТ "Покровський ГЗК" поніс у зв`язку із зверненням до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою по справі №904/897/22, складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі:

- 8 997,58грн (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 58 копійок (сплачено згідно платіжного доручення № 41685 від 04.04.2022 року - за пред`явлення вимог майнового характеру);

- 2 481,00грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок (сплачено згідно платіжного доручення № 41691 від 04.04.2022 року - за пред`явлення вимог немайнового характеру);

Загальна сума сплаченого АТ "Покровський ГЗК" судового збору складає 11 478,58 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 58 копійок, які повертаються наступним чином:

- 5 739,29грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, повертається з Державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України;

- 5 739,29грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви сплачуються ТОВ "Криворізький турбовентиляторний завод" у строк до 25 грудня 2026 року на рахунок АТ "Покровський ГЗК", визначений у п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на підставі ст. 192 ГПК України відмовляється від частини позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод", а саме від:

5.1. Зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідент. код 36722236) здійснити гарантійний ремонт ротора Н-6500 (заміна лопаток з наплавленням зносостійкого матеріалу) згідно умов Додатка № 4 від 18.02.2021 року (Специфікація № 2) до Договору про надання послуг № У 392/03 від 18.02.2021 року.

5.2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідент. код 36722236) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідент. код 00190928) частини суми штрафних санкцій у розмірі 149 840,46грн.

5.3. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідент. Код 36722236) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідент. код 00190928) суми судового збору у розмірі 5 739,29грн (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 29 копійок (друга частина 50 % заявлених у позовній заяві судового збору).

6. АТ "Покровський ГЗК" не буде мати майнових претензій до ТОВ "Криворізький турбовентиляторний завод" з приводу правовідносин, що виникли між Сторонами та стали предметом спору у справі № 904/897/22, за умови виконання ТОВ "КТВЗ" пункту 3, 4 цієї Мирової Угоди.

7. Сторони спору заявляють та запевняють, що ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. З передбаченими ст. 192, пунктом 7 ч.1, ч.ч. 3 та 4 ст. 231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.

8. Сторони погоджуються, що у випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем - ТОВ "Криворізький турбовентиляторний завод" умов даної Мирової угоди, позивач - АТ "Покровський ГЗК" набуває право на примусове стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 449 998,06 (чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 06 копійок та суми судового збору в розмірі 5 739,29грн (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 29 копійок, в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією Мировою угодою є Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"; боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод".

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області та по одному - для кожної Сторони (учасника) спору.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" Юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, прим. 80А Поштова адреса: 50045, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Окружна буд.127 Ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 36722236 Платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_2 у АТ УКРСІББАНК ІПН № 367222304820 Е-mail: info@ktvz.net телефон: (05664) 70-17-00; +38 098 353 98 27 Директор ______ Олексій СИДОРЕНКО (підпис, печатка) Позивач: Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" Юридична адреса: 53300 Дніпропетровська обл., м. Покров вул. Центральна, 11 Ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 00190928 Платіжні реквізити: IBAN НОМЕР_1 у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Нікополь Витяг про реєстрацію платника ПДВ: 1828014500013 ІПН: 001909204099 Е-mail: оrdgok@gmail.com телефон: 0566 74 40 37 Голова Правління ____ Сергій ШУВАЄВ (підпис, печатка)Стягувач: Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190928; вул. Центральна, буд. 11, м. Покров Дніпропетровської області, 53300)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький турбовентиляторний завод" (ідентифікаційний код 36722236; Кловський узвіз, буд. 7, прим. 80А, м. Київ, 01021)

2. Провадження у справі №904/897/22 - закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190928; вул. Центральна, буд. 11, м. Покров Дніпропетровської області, 53300) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 739,29грн (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 29коп.), сплачений згідно платіжного доручення №41685 від 04.04.2022, яка міститься у матеріалах справи №904/897/22.

4. Ухвала набирає законної сили - 29.10.2026.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 частини першої ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

в частині стягнення суми 449 998,06грн (чотириста сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 06коп.) у строк до 26 грудня 2029 року;

в частині стягнення суми 5 739,29грн (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 29коп.) у строк до 26 грудня 2029 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена - 30.10.2026.

СуддяН.М. Євстигнеєва