Ухвала суду № 141086615, 29.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1408/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача про повернення оригіналів документів (вх. суду №51243/26 від 20.10.2026) у справі

за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, будинок 3)

в інтересах держави в особі позивача Софіївської селищної ради (53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище Софіївка, бульвар Шевченка, будинок 19; ідентифікаційний код 04339669)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53180, Дніпропетровська область, Софіївський район, село Миколаївка, вулиця Улітіна, будинок 29; ідентифікаційний код 32197396)

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки площею 58,4669 га

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Софіївської селищної ради до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки площею 58,4669 га.

24.03.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Витребувано, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України оригінали доданих до позовної заяви та наявних в їх розпорядженні документів.

11.05.2026 до господарського суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №22792/26 від 11.05.2026) на виконання ухвали суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі №904/1408/26 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 08.05.2007, укладений між Софіївською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження", зареєстрований у Софіївському відділі ДРФ ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №040813300258 від 11.04.2008 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право: 50447027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2741808112252).

Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" повернути Софіївській селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером 1225284400:01:002:0053 за актом приймання-передачі у належному стані. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 5 324,80 грн - витрат на сплату судового збору.

20.10.2026 до господарського суду від представника позивача засобами поштового зв`язку надійшла заява (вх. №51243/26 від 20.10.2026) про повернення оригіналів документів.

Проаналізувавши заяву представника позивача, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 95 Господарського процесуального кодексу України після огляду та дослідження речових доказів вони повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи. Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи №904/1408/26, суд установив, що оригінали доказів у справі подані до суду представником позивача через канцелярію суду під час розгляду справи на вимогу ухвали суду від 24.03.2026.

У подальшому ці докази були оглянуті судом та досліджені при ухваленні судового рішення. Таким чином, зазначені документи виконали своє процесуальне призначення як письмові докази. Суд зазначає, що надання оригіналів письмових доказів було здійснене виключно з метою підтвердження факту їх наявності та належності, а також зіставлення із копіями, долученими до справи.

Беручи до уваги, що вказані письмові докази не є об`єктами, вилученими з цивільного обороту, а їх подальше зберігання в матеріалах справи після їх дослідження не є необхідним, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 95, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про повернення письмових доказів, долучених до матеріалів справи - задовольнити.

2. Повернути Софіївській селищній раді Криворізького району оригінали документів, а саме:

- оригінал Договору оренди земельної ділянки водного фонду від 08.05.2007, укладений між Софіївською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження", з додатками.

3. У матеріалах справи залишити засвідчені суддею копії зазначених письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяТ.В. Іванова