Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1851/26
Провадження № 2-сз/382/48/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі судді Бурзель Ю. В., розглянувши заяву акціонерного товариства "ОТП Банк" про повернення судового збору у справі № 382/1851/26,
ВСТАНОВИВ:
АТ "ОТП Банк" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у справі № 382/1851/26.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.
Як встановлено судом, ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 02.09.2026 року у справі № 382/1851/26 позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до платіжного доручення № 2901627794 від 09.07.2026 року АТ "ОТП Банк" при зверненні до Яготинського районного суду Київської області у справі № 382/1851/26 сплачено судовий збір у розмірі 2662,4 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв`язку із надходженням клопотання позивача, поверненням позовної заяви, подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 133, 142, 258, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства "ОТП Банк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути акціонерному товариству "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 2901627794 від 09.07.2026 на суму 2662,40 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю. В. Бурзель
Судове рішення № 141086559, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1851/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: