Ухвала суду № 141086520, 29.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.10.2026
Номер справи
904/8848/21
Номер документу
141086520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

29.10.2026м. ДніпроСправа № 904/8848/21

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ідентифікаційний код 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" (52502, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (Раївська с/р), вулиця Гагаріна, будинок 31; ідентифікаційний код 36933194)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С. (в залі суду)

Боржник ТОВ "Ювента-2010": не з`явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 28.04.2026 надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання поточних грошових вимог на суму 153 563,42 грн та 5 324,80 грн судового збору.

29.04.2026 ухвалою господарського суду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання поточних грошових вимог прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.06.2026 на 11:20. Зобов`язано арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 31.01.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

18.06.2026 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про відкладення розгляду грошових вимог.

18.06.2026 до господарського суду від ліквідатора надійшла заява про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до якої ліквідатором відхилені грошові вимоги заявника.

18.06.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання поточних грошових вимог на 08.10.2026 на 10:20.

У відповідності до Наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 464-к від 25.09.2026 суддю Примака С.А. було направлено прийняти участь у підготовці суддів місцевих господарських судів, що проводить Національна школа суддів України на 5 календарних днів, з 05 до 09 жовтня 2026 року включно.

30.09.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" про визнання поточних грошових вимог на 29.10.2026 на 10:40.

Розглянувши у судовому засідання заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог, заслухавши присутніх учасників, господарський суд встановив наступне.

Так, за ТОВ "ЮВЕНТА-2010" обліковується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 153 563,42 грн. (основний платіж 0 грн., штрафна санкція 86,42 грн., пеня 153 477,00 грн.) а саме:

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 15 507,65 гривень.

Структура податкового боргу:

- Податкове повідомлення-рішення від 02.08.2022 № 0062830707 на суму 15 507,65 гривень.

2. Податковий борг з податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 137 959,41 гривень.

Структура податкового боргу:

- Податкове повідомлення-рішення від 02.08.2022 № 0062820707 на суму 137 623,28 гривень. А також пеня нарахована у відповідності до ст. 129 ПК України на суму 336,13 гривень

3. Борг по єдиному внеску виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 96,36 грн.

Структура боргу:

- Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 0218722410 від 09.08.2023 на суму 86,42 гривень (штрафна санкція).

- Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № 0218722410 від 09.08.2023 на суму 9,94 гривні (пеня).

За результатами розгляду кредиторських вимог кредитора, ліквідатор ТОВ "ЮВЕНТА-2010" зазначив, що вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не можуть бути визнані з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 порушено провадження у справі № 904/8848/21 про банкрутство ТОВ "ЮВЕНТА-2010".

Відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, з поміж іншого, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2022 по справі № 904/8848/21 ТОВ"ЮВЕНТА-2010" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з поміж іншого: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Заявлені Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги ґрунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях та рішеннях про застосування штрафних санкцій, прийнятих після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮВЕНТА-2010" та після визнання боржника банкрутом.

Ліквідатором зазначено, що нарахування штрафних санкцій, пені та виникнення нових податкових зобов`язань у період дії мораторію та після відкриття ліквідаційної процедури суперечить вимогам статей 41 та 59 Кодексу України з процедур банкрутства. У зв`язку з вищевказаним, вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 153 563,42 грн. не підлягають визнанню в межах справи № 904/8848/21.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 1 КУзПБ визначено грошове зобов`язання (борг) як зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) тощо. Склад і розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з положеннями зазначеної норми до складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, зокрема, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Натомість частиною 2 статті 47 КУзПБ передбачено, що неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу, її погашення у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Разом з тим статтею 41 КУзПБ передбачено введення одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство мораторію на задоволення вимог кредиторів, який полягає в зупиненні виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії зазначеного мораторію, зокрема: забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Аналіз викладених положень КУзПБ надає підстави для висновку, що нарахування неустойки (штрафу, пені) на основне зобов`язання, яке є конкурсним, може бути здійснено лише за період до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію. Грошові вимоги до боржника щодо сплати такої неустойки підлягають визнанню з включенням до шостої черги погашення вимог кредиторів. Натомість вимоги щодо сплати неустойки, нарахованої на конкурсне зобов`язання за період після введення мораторію, підлягають відхиленню.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податковим кодексом України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, порядок адміністрування податків і зборів, що справляються в Україні, відповідальність за порушення податкових зобов`язань, однак не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на які поширюються судові процедури, визначені КУзПБ.

У розумінні Податкового кодексу грошовим зобов`язанням платника податків є сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).

Також у статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 14.1.175 пункту 14.1); а штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пункту 14.1).

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 17.01.2024 у справі №903/51/20 зауважив, що положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні КУзПБ слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.

Крім того, Верховний Суд у постановах від 27.08.2024 у справі №908/88/22, від 02.07.2024 у справі №908/855/22 та від 16.04.2024 у справі №926/869-б/23, від 21.11.2024 у справі №908/1764/20 дійшов висновку, що якщо основне податкове зобов`язання і момент його невиконання, з яким у податкового органу виникає право нарахування штрафних санкцій, виникло у боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію, відповідно, незалежно від часу документального оформлення таких зобов`язань податковим органом, такі вимоги можуть вважатися конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Господарським судом встановлено, що відповідно до податкового повідомлення-рішення від 02.08.2022 № 0062830707 донараховано пені за Актом про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 998/04-36-07-08/36933194 від 22.06.2022 у розмірі 15 507,65 гривень.

Дата реєстрації в контролюючому органі декларації - 19.08.2019, граничний день сплати за звітний період - 31.08.2019, дата початку нарахування пені - 02.09.2019 по 29.02.2020 (10 132,97 грн), а також з 01.11.2019 по 29.02.2020 (5 374,68 грн).

Також, відповідно до податкового повідомлення-рішення від 02.08.2022 № 0062820707 донараховано пені за Актом про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 998/04-36-07-08/36933194 від 22.06.2022 у розмірі 137 623,28 гривень.

Дата реєстрації в контролюючому органі декларації - 26.02.2018, граничний день сплати за звітний період - 12.03.2018, дата початку нарахування пені - 13.03.2018 по 29.02.2020 (46 350,81 грн), а також з 13.03.2019 по 29.02.2020 (91 272,47 грн).

Нараховано пені ІКП на борг мин.р. на Податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9264691715 від 11.11.2019 у розмірі 336,13 грн, відповідно до якого наданий розрахунок, з якого вбачається граничний термін сплати - 18.02.202, дата закінчення нарахування пені - 29.02.2020.

Щодо боргу по єдиному внеску виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 96,36 грн., то господарським судом встановлено, що відповідно до розрахунку штрафної санкції, складеного на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 22.06.2022 № 998/04-36-07-08/36933194, дата виникнення недоїмки - 21.01.2020, сума недоїмки 432,12 грн, дата погашення недоїмки - 12.02.2020, сума штрафної санкції 86,42 грн, сума пені 9,94 грн.

Таким чином, оскільки господарським судом встановлено, що грошове зобов`язання виникло до відкриття провадження у справі про банкрутство (09.12.2021), то немає підстав для висновку, що зазначені штрафні санкції нараховано під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

Отже, в розумінні ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області є вимогами конкурсного кредитора та підлягають визнанню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 45, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-2010" у розмірі 153 563,42 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів, 5 324,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 141086520 ?

Документ № 141086520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141086520 ?

Дата ухвалення - 29.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141086520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141086520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141086520, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 141086520, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 141086520 відноситься до справи № 904/8848/21

Це рішення відноситься до справи № 904/8848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141086515
Наступний документ : 141086522