Рішення № 141085662, 30.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14174/25

Провадження № 2/361/5560/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 15 395,39 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 жовтня 2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» проводилась перевірка об`єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є споживачем послуг згідно з договором №425-001 від 13.11.2000 року.

ОСОБА_2 фактично проживає за адресою складання акту АДРЕСА_1 , споживає електричну енергію та користується послугою з розподілу електричної енергії, є присутньою особою, що допустила до перевірки.

Під час проведення даної перевірки вказаного об`єкту, позивачем було виявлено порушення п. 5.5.5., що відповідає порушенню п. 8.4.2 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем від ввідного кабелю до лічильника переріз 2,5 мм.кв. алюміній за допомогою крабів до електрообладнання будинку, виконано відкрито, при контрольному огляді виявити можливо. При включенні навантаження покази електричного лічильника не змінюються, спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Попередньо споживач був відключений 27.06.2024 Акт № 530917.

Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» щодо об`єкту відповідача було складено Акт № К050314.

22.10.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача (не з`явився) прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 252.

Рішення комісії: Розгляд даного акту перенести на іншу дату. Споживача повідомити та запросити належним чином.

Листом від 23.10.2024 року за вих. № 04/530/7605 споживача було запрошено на засідання комісії за адресою м. Київ вул. Стеценка, 1а на 18.11.2024 року.

18.11.2024 комісією з розгляду Актів про порушення без присутності споживача (не з`явився) прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 023.

Рішення комісії: Акт про порушення К050314 підлягає до розрахунку згідно п. 8.4.13 Правил, формула № 8 за період 109 днів з 27.06.2024 по 13.10.2024.

Відповідно до розрахунку до Акту про порушення К050314 сума необлікованої електроенергії за період 109 днів з 27.06.2024 по 13.10.2024 становить 15 395 грн 39 коп. з врахуванням ПДВ.

29.11.2024 року листом на адресу відповідача було направлено протокол комісії № 023, розрахунок до акту про порушення К050314, повідомлення про оплату до актів про порушення К050314 рекомендованим листом.

Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене Протоколом №023 не оскаржено.

Станом на день подання позову, доказів в спростування вищенаведених обставин до ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі`від відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано.

Ухвалою від 27.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк відповідачці для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень та пояснень для третьої особи.

Відповідачка, вважається повідомленою належним чином про наявність справи в суді, відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України. Відзиву, у встановлений п`ятнадцятиденний строк, на позовну заяву не надала.

Третя особа вважається повідомленим належним чином про наявність справи в суді та встановленого йому строку для подання пояснень, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Пояснень щодо позову не надав. а тому суд, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Судом встановлено, що між Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» та ОСОБА_1 існують правовідносини щодо користування електричною енергією та її розподілу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданих позивачем відомостей ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за вказаною адресою згідно з договором № 425-001 від 13 листопада 2000 року.

14 жовтня 2024 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» проведено перевірку електроустановок за зазначеною адресою, під час якої виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку електричної енергії.

За результатами перевірки складено акт про порушення № К050314 від 14 жовтня 2024 року.

Зі змісту зазначеного акта вбачається, що самовільне підключення виконано алюмінієвим кабелем перерізом 2,5 мм? від ввідного кабелю до електрообладнання будинку в обхід розрахункового засобу обліку електричної енергії. Під час перевірки встановлено, що при підключенні електричного навантаження показники лічильника не змінювалися, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховувалася засобом комерційного обліку.

В акті також зазначено, що відповідне підключення виконано відкритим способом і могло бути виявлене під час контрольного огляду, а виявлене порушення продемонстровано особі, присутній під час перевірки.

Крім того, з акта вбачається, що 27 червня 2024 року за вказаною адресою здійснювалося відключення електропостачання, про що складено акт № 530917.

Перевірка проводилася за участю ОСОБА_2 , який, за відомостями позивача, фактично проживає за адресою виявлення порушення та допустив представників оператора системи розподілу до проведення перевірки.

22 жовтня 2024 року комісією позивача з розгляду актів про порушення прийнято рішення, оформлене протоколом № 252, про перенесення розгляду акта № К050314 на іншу дату у зв`язку з неявкою споживача та необхідністю його належного повідомлення.

Листом від 23 жовтня 2024 року № 04/530/7605 споживача запрошено на засідання комісії, призначене на 18 листопада 2024 року.

18 листопада 2024 року комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення, оформлене протоколом № 023, відповідно до якого визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за актом № К050314 із застосуванням формули № 8, передбаченої пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ, за період із 27 червня 2024 року до 13 жовтня 2024 року включно, що становить 109 календарних днів.

Згідно з розрахунком, складеним позивачем на підставі зазначеного рішення комісії, вартість необлікованої електричної енергії за вказаний період становить 15 395 грн 39 коп. з урахуванням податку на додану вартість.

29 листопада 2024 року позивачем на адресу відповідачки направлено копію протоколу комісії № 023, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та повідомлення про необхідність її оплати.

Вирішуючи спір, суд виходить із такого.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів, а також із завдання майнової шкоди іншій особі.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії визначаються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Частиною 3 ст. 58 зазначеного Закону передбачено обов`язки споживача, зокрема дотримуватися вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії належать, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики та споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, визначають порядок взаємовідносин між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, права та обов`язки споживачів і операторів систем розподілу, а також порядок встановлення порушень і визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено обов`язки споживача щодо дотримання вимог Правил, забезпечення належного стану електроустановок та недопущення безоблікового користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, уповноваженими представниками оператора системи на місці виявлення порушення оформлюється акт про порушення у встановленому порядку.

При цьому Правила допускають складання акта у присутності не лише самого споживача або його представника, а й іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача, за умови дотримання передбачених Правилами вимог до посвідчення такої особи та оформлення акта.

Згідно з пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі належним чином складеного акта про порушення уповноважені представники оператора системи під час засідання комісії визначають обсяг необлікованої електричної енергії та її вартість відповідно до положень глави 8.4 цих Правил.

Отже, встановлений Правилами порядок визначення вартості необлікованої електричної енергії передбачає послідовне встановлення факту порушення, його належне документальне оформлення, розгляд акта уповноваженою комісією та здійснення розрахунку відповідно до характеру виявленого порушення.

При цьому акт про порушення та рішення комісії оператора системи розподілу підлягають оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі та не мають наперед встановленої доказової сили.

Оцінюючи обставини виявленого порушення, суд враховує, що описана в акті № К050314 схема підключення передбачала можливість надходження електричної енергії до електрообладнання будинку без її проходження через розрахунковий засіб обліку.

Зафіксована в акті обставина щодо незмінності показників електролічильника під час підключення навантаження узгоджується з характером описаного порушення та свідчить про технічну можливість споживання електричної енергії без належного обліку.

Разом із тим сам по собі факт складання акта не звільняє позивача від обов`язку довести дотримання порядку його оформлення та обґрунтованість здійсненого розрахунку.

Щодо визначення особи, відповідальної за оплату вартості необлікованої електричної енергії, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що договірні правовідносини щодо відповідного об`єкта споживання оформлено з ОСОБА_1 , яка зазначена позивачем як споживач електричної енергії.

Фактичне проживання ОСОБА_2 за адресою виявлення порушення та його присутність під час перевірки самі по собі не свідчать про припинення договірних правовідносин між позивачем і відповідачкою або автоматичне переведення на третю особу обов`язків споживача.

Водночас для покладення обов`язку з оплати необлікованої електричної енергії саме на відповідачку необхідно встановити, що на час виявлення порушення вона зберігала статус споживача щодо відповідного об`єкта, а виявлене порушення належить до сфери її обов`язків відповідно до договору та ПРРЕЕ.

Обставина безпосереднього виконання самовільного підключення конкретною фізичною особою та питання відповідальності споживача за порушення правил користування електричною енергією не є тотожними, а тому підлягають окремій правовій оцінці з урахуванням характеру заявлених вимог.

Щодо визначення розміру заявленої до стягнення суми суд виходить із того, що положення глави 8.4 ПРРЕЕ встановлюють спеціальний порядок розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії залежно від виду виявленого порушення, способу самовільного підключення, його технічних характеристик та інших передбачених Правилами обставин.

Позивачем здійснено розрахунок із застосуванням формули № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ за 109 календарних днів, починаючи з дати попереднього відключення електропостачання 27 червня 2024 року до дня, що передував виявленню порушення.

Застосування зазначеного періоду та формули підлягає перевірці з огляду на характер встановленого порушення, відповідну правову підставу, дату його виникнення або інші обставини, з якими Правила пов`язують початок розрахункового періоду, а також використані позивачем технічні показники.

Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ оплата вартості необлікованої електричної енергії здійснюється споживачем у порядку та строки, встановлені цими Правилами. У разі виникнення спору щодо факту безоблікового споживання або несплати визначеної суми оператор системи має право звернутися за судовим захистом.

За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Неподання відповідачкою відзиву на позовну заяву, а також відсутність відомостей про оскарження рішення комісії не звільняють суд від обов`язку перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог та відповідність поданих доказів вимогам процесуального закону.

Вирішуючи питання про задоволення позову, суд повинен встановити на підставі сукупності належних і допустимих доказів факт безоблікового споживання електричної енергії, належність відповідачки до кола осіб, відповідальних за виявлене порушення, правомірність визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, а також наявність невиконаного обов`язку щодо її оплати.

За умови підтвердження зазначених обставин матеріалами справи позовні вимоги ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 15 395 грн 39 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У разі задоволення позову в повному обсязі з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 11, 12, 13, 81, 137, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 1166 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення в розмірі 15 395 (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 23243188.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомо, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: суду невідомо, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складене та підписане 30.10.2026 року.

Суддя С.П. Савчак