Ухвала суду № 141083986, 28.10.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 696/422/26

2/287/1604/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2026 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі та ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла за підсудністю цивільна справа № 696/422/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами у загальному розмірі 29094,65 грн., а саме за: договором про споживчий кредит № 4963455 від 01.10.2021 в розмірі 16437,50 грн. та договором позики № 77713462 від 27.09.2021 в розмірі 12657,15 грн. та понесених судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Винару Л.В.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу (його представнику) надано строк для усунення недоліків.

Від представника позивача на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява про усунення недоліків з уточненою позовною заявою, а також клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог.

У поданому клопотанні просить залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 4963455, укладеним 01.10.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 . Також, просить продовжити розгляд справи № 696/422/26 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 77713462, укладеним 27.09.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .

Суддя дослідив клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, інші матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Також, ч. 1 ст. 64 ЦПК України передбачає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем пред`явлено до відповідача вимогу за двома кредитними договорами, тобто наявний окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризується самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не пов`язані між собою (кредитні договори , розрахунки, докази переказу коштів тощо).

На підставі вище викладеного, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» щодо залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає до задоволення, оскільки зазначене клопотання подане до початку розгляду справи по суті та це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

Стосовно заявленого клопотання щодо продовження розгляду справи № 696/422/26 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором № 77713462, укладеним 27.09.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява подана та оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не встановлені.

Також, представником позивача у позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

П. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 260, 261, 278, 279, 351-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 4963455, укладеним 01.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором № 77713462 від 27.09.2021.

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задоволити.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 17 год. 30 хв. 26 листопада 2026 року.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Винар