Ухвала суду № 141083587, 29.10.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3114/26

Провадження № 2/935/2098/26

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Василенка Р.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому він, посилаючись на вимоги ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у Банка-емітента ТОВ «НоваПей» документи та інформацію щодо емітування платіжних карток на ім`я відповідача, факту зарахування коштів на рахунок, прив`язку фінансового номера телефону, а також у разі, якщо картковий рахунок з маскою картки НОМЕР_1 не належить відповідачу - витребувати інформацію щодо особи, якій насправді належить цей картковий рахунок.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані відомості містять таємницю надання фінансових послуг, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно. На підтвердження цього представником позивача долучено до матеріалів справи докази того, що ним попередньо вживалися самостійні заходи щодо врегулювання спірного питання та збору інформації від фінансової установи, які не призвели до позитивного результату. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України uczestник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частинами 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати відомості стосовно відповідача, які охороняються законом, а вказані документи мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання. Водночас у задоволенні вимоги про витребування відомостей щодо особи, якій належить картковий рахунок з маскою НОМЕР_1 (у разі якщо за результатом перевірки банку встановлено, що він не належить ОСОБА_1 ), слід відмовити. Зазначена інформація містить персональні дані третьої особи, яка не є стороною у справі, та не стосується предмета цього спору, а тому її витребування є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Банка-емітента ТОВ «НоваПей» (код ЄДРПОУ: 38324133, електронна адреса: office@novapay.ua) наступні документи та інформацію стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку з маскою: НОМЕР_1 та який повний номер рахунку (рахунків) їй відповідає; чи емітувались будь-які інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 ; відомості про факт зарахування коштів на платіжну картку (рахунок) з маскою НОМЕР_1 за період з 02.02.2026 року по 07.02.2026 року в сумі 2 417,67 грн; у разі підтвердження факту зарахування вказаних коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення або прирівняні до них довідки/лися), що підтверджують факт їх зарахування на рахунок; чи є (був) номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжним рахунком картки з маскою НОМЕР_1 та чи міститься (містився) вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не міститься в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою з маскою НОМЕР_1 - надати відомості про номери телефонів, які фактично знаходяться (знаходились) в його анкетних даних за цією карткою.

В іншій частині вимог клопотання про витребування доказів - відмовити.

Встановити ТОВ «НоваПей» строк для надання витребуваних судом доказів - протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО