Рішення № 141083445, 30.10.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2800/26

Провадження № 2-о/740/114/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа- Ніжинська міська рада Чернігівської області,

встановив:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник є рідним внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як матері та доньки, а також ОСОБА_3 та заявника, як матері та сина, останній позбавлений можливості оформити прийняту спадщину. Спір відсутній.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Прокопець С.М. просить заяву задовольнити, підтримав заявлені вимоги за вищезазначених обставин, вказав що мати заявника ОСОБА_3 народилась в Росії, свідоцтво про народження та свідоцтва про укладення шлюбів з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 укладались теж в Росії.

Відповідно до заяви представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області просить розглянути справу за відсутності, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 , яка померла в 2020 році, є бабою заявника ОСОБА_1 , матір"ю якого є ОСОБА_3 , яка померла в 2021 році. Я добре знав цю сім`ю з 1996 року, ОСОБА_3 христила в нього меншу доньку.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що проживає по сусідству навпроти, знав цю сім`ю, спілкувались, вони всі проживали в одному будинку, спочатку померла баба заявника ОСОБА_2 , а через рік мати ОСОБА_3 ..

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними згідно доданих до заяви копій сторінок паспорта громадянина України, відповідно до копії свідоцтва про народження батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 06 вересня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , її прізвище після одруження ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки Ніжинської міськради, яка видана 20.12.2002 року ОСОБА_3 в тому, що ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; склад сім6ї: ОСОБА_12 -син, ОСОБА_1 -син, ОСОБА_13 -син, ОСОБА_2 -мати, ОСОБА_14 -батько.

ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ніжині Чернігівської області, спадщину останньої прийнята заявником ОСОБА_1 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №237/2020, в яких наявна заява дочки ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 ..

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варави Н.П. від 02.12.2022 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як доньки та матері, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як сина та матері.

Вказані вище докази, зокрема показання в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після баби, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ніжині Чернігівської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ніжинська міська рада Чернігівської області, пл. Івана Франка, 1, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, ЄДРПОУ 34644701.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Роздайбіда