Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2088/26
№ 2/688/1614/26
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
30 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
06.05.2026 ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1891793 від 12.11.2024 в сумі 36399,97 грн, за договором № 1915363 від 31.10.2024 в сумі 82417,49 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 12.11.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1891793 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». За умовами договору відповідач отримав грошові кошти в сумі 10000,00 грн строком на 360 днів з стандартною процентною ставкою 1% в день шляхом їх перерахування на карту позичальника № НОМЕР_1 . Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 26.08.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-34/25, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 1891793. Заборгованість ОСОБА_1 за договором № 1891793 станом на дату складання позовної заяви становить 36399,97 грн, яка складається з: 9999,97 грн тіло, 21400,00 грн відсотки, 5000 - пеня.
31.10.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1915363 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». За умовами договору відповідач отримав грошові кошти в сумі 27000,00 грн строком на 360 днів з підвищеною процентною ставкою 15%, стандартною процентною ставкою 3% в день, яка застосовується з другого дня користування кредитом. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 27.06.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-17/25, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 1915363. Заборгованість за договором № 1915363 станом на дату складання позовної заяви становить 82417,49 грн, яка складається з: 26999,99 грн сума кредиту, 41917,50 грн відсотки, 13500,00 грн пеня, штраф.
2. Рух справи
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року замінено порядок розгляду справи та визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, замінено засідання з розгляду справи підготовчим судовим засіданням.
Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2026 року визначено розглядати справу в заочному порядку.
3. Аргументи учасників справи:
Представник позивача Паладич А. О. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
4. Фактичні обставини, встановлені судом
12.11.2024 між TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений договір № 18911793, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за умовами якого товариство зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 10000,00 грн (пункт 1.2).
Строк кредитування 360 днів (пункт 1.3).
Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору (пункт 1.5.1).
Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача НОМЕР_2 (пункт 2.1).
У випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 1 500,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 300,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. (пункт 6.4.1).
Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом В924.
Згідно з листом ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20250827-474 від 27.08.2025 відповідно до договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 2024.04.01 12.11.2024 було перераховано кошти в сумі 10000,00 грн на картку НОМЕР_1 .
Згідно з розрахунком TOB «СЕЛФІ КРЕДИТ» заборгованість ОСОБА_1 за договором № 1891793 від 12.11.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 26.08.2025 становить 36299,97 грн, яка складається з: 9999,97 грн тіло кредиту, 21300,00 грн проценти нараховані з 12.11.2024 по 25.08.2025, 5000,00 грн штрафні санкції.
Відповідно до договору факторингу № 01.02-34/25 від 26.08.2025, укладеному між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», останнє набуло права вимоги до боржників, в тому числі за договором № 1891793, боржником за яким є ОСОБА_1 , на загальну суму заборгованості 36399,97 грн, з яких 9999,97 грн основний борг, 21400,00 грн процентами, 5000,00 грн - штрафні санкції.
31.10.2024 між TOB «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений договір № 1915363, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, за умовами якого товариство надає відповідачу кредит в гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Сума кредиту складає 27000,00 грн (пункт 1.3).
Строк кредитування 360 днів (пункт 1.4).
Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (пункт 1.5.1).
Стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 29.11.2024 включно (пункт 1.5.2).
Знижена процентна ставка становить 0,6% в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, відповідно до умов: якщо споживач до 29.11.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача у період дії стандартної ставки здійснюється за стандартною процентною ставкою, на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором (пункт 1.5.2.1).
Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 30.11.2024 (включно) до останнього дня строку кредиту (пункт 1.5.3).
Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_2 (пункт 2.1).
У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 2700,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 540,00 грн починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (пункт 6.4).
Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом В341.
Згідно з листом ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20250708-3062 від 08.07.2025 відповідно до договору про організацію переказу грошових коштів № 06062022-1 від 2022.06.06 31.10.2024 було перераховано кошти в сумі 27000,00 грн на картку НОМЕР_2 .
Згідно з розрахунком TOB «СЛОН КРЕДИТ» заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 1915363 від 31.10.2024 становить 82417,49 грн, яка складається з: 26999,99 грн тіло кредиту, 41917,50 грн відсотки нараховані з 31.10.2024 по 27.06.2025, 13500,00 грн штраф.
Відповідно до договору факторингу № 01.02-17/25 від 27.06.2025, укладеному між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», останнє набуло права вимоги до боржників, в тому числі за договором № 1915363, боржником за яким є ОСОБА_1 , на загальну суму заборгованості 82417,49 грн, з яких 26999,99 грн основний борг, 41917,50 грн процентами, 13500,00 грн - штрафні санкції.
5. Норми права, які застосував суд
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 759 ЦК України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За змістом частини першої статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно зі статтею 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частиною першою статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.
Особливості укладення договору споживчого кредитування визначені Законом України «Про споживче кредитування».
Пунктом 11 частини першої статті 1 Закону визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.
Частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
В силу положень статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 596/2026 від 13.07.2026, затвердженим Законом України № 4928-ІХ від 14.07.2026, до 31 жовтня 2026 року.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
6. Висновки суду
З огляду на те, що відповідач не виконав умови договору позики та не повернув вчасно суму позики та нараховані відсотки, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача як правонаступника кредитодавця підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1891793 в сумі 31399,97 грн, з яких: 9999,97 грн тіло кредиту, 21400,00 грн проценти 12.11.2024 по 26.08.2025.
Суд дійшов висновку, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції в сумі 5000,00 грн, оскільки вони нараховані під час дії воєнного стану та підлягають списанню відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
З огляду на те, що відповідач не виконав умови договору позики та не повернув вчасно суму позики та нараховані відсотки, суд дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача як правонаступника кредитодавця підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 1915363 в сумі 65137,49 грн, з яких: 26999,99 грн тіло кредиту, 38137,50 грн проценти за період з 31.10.2024 по 27.06.2025.
При визначенні розміру відсотків суд враховує, що відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» відсотки за 31.10.2026 нараховуються за ставкою 1% та становлять 270 грн, відсотки за період з 01.11.2024 по 27.06.2025 за розрахунком позивача становлять 37867,50 грн.
Відтак, умови кредитного договору, які передбачають стягнення відсотків в розмірі 15% в день за період 31.10.2024, є нікчемними і судом при визначенні суми кредитної заборгованості до уваги не беруться, а тому така заборгованість стягненню з відповідача не підлягає.
Суд дійшов висновку, що не підлягають стягненню з відповідача штрафні санкції в сумі 13500,00 грн, оскільки вони нараховані під час дії воєнного стану та підлягають списанню відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
7. Розподіл судових витрат
За правилами частини першої частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн за платіжною інструкцією № 44 від 30.04.2026.
В зв`язку з частковим задоволенням позову на 81,2 % з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2161,87 грн (2662,40 х 81,2 %).
На підставі викладеного, керуючись стаття 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за договором № 18911793 про надання споживчого кредиту від 12.11.2024 в сумі 31399,97 грн, з яких: 9999,97 грн тіло кредиту, 21400,00 грн проценти, за договором № 1915363 про надання споживчого кредиту від 31.10.2024 в сумі 65137 (шістдесят п`ять тисяч сто тридцять сім) грн 49 коп, з яких: 26999,99 грн - тіло кредиту, 38137,50 грн відсотки за період з 31.10.2024 по 27.06.2025.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221) судовий збір в сумі 2161,87 грн.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 30 жовтня 2026 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук
Судове рішення № 141082859, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2088/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: