Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №216/7327/23
провадження №2/216/179/26
УХВАЛА
іменем України
про прийняття справи до провадження
30 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 216/7327/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи АТ КБ «ПриватБанк», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 21.11.2023 року було відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою від 29.05.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 24.09.2025 року суд розпочав стадію судового розгляду та допитав свідка ОСОБА_3 , чиї свідчення належним чином зафіксовані протоколом судового засідання та технічним звукозаписом.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 337/26 від 12.10.2026 року, у зв`язку з тривалою хворобою судді Онопченка Ю.В., було призначено повторний автоматизований розподіл справи. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Маланюку О.Я..
Відповідно до ч. 12 ст. 213 ЦПК України, у разі заміни судді під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, коли суд прийме рішення про продовження розгляду справи. Враховуючи, що новий склад суду повністю ознайомився з матеріалами справи, а свідчення раніше допитаного свідка ОСОБА_3 зафіксовані у протоколі та аудіозаписі суду, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії судового розгляду по суті.
Крім того, представник позивачки заявив клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ВКЗ) для забезпечення допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке підлягає задоволенню з метою дотримання розумних строків розгляду справи в умовах воєнного стану.
Також, в ході дослідження письмових матеріалів справи та виконання попередніх ухвал суду про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», судом встановлено наявність технічних розбіжностей у наданій банком інформації від 17.02.2025 року № 20.1.0.0.0/7-250206/72596-БТ. Зокрема, предметом позовних вимог є кошти у доларах США на рахунку № НОМЕР_1 , тоді як за повідомленням банку цей рахунок є поточним рахунком ФОП у валюті євро (EUR), а рахунок у доларах США обліковується за № НОМЕР_2 . З метою повного з`ясування обставин справи, визначення складу та залишку спірного майна станом на день смерті спадкодавця (19.09.2023 року), суд вбачає підстави для витребування від третьої особи уточнюючих відомостей у межах раніше заявлених сторонами клопотань.
Керуючись ст.ст. 84, 212, 213, 258260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 216/7327/23 розглядати далі зі стадії судового розгляду по суті.
Клопотання представника позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13:30 год 26 листопада 2026 року, та всі наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи та свідками ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) власних технічних засобів через підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
На виконання раніше постановлених ухвал про витребування доказів, зобов`язати третю особу - АТ КБ «ПриватБанк» протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові роз`яснення:
-Який саме цільовий правовий статус (депозитний чи поточний рахунок ФОП) мав рахунок № НОМЕР_1 , яка саме валюта (євро чи долар США) на ньому обліковувалась та який точний залишок коштів перебував на ньому станом на 19 вересня 2023 року?
-Який точний залишок грошових коштів у доларах США перебував на рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_2 станом на 19 вересня 2023 року?
Судове засідання призначити на 13:30 год 26 листопада 2026 року в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. МАЛАНЮК
Судове рішення № 141082144, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7327/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: