Ухвала суду № 14108206, 10.03.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
2-208/11
Номер документу
14108206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-208/11

У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху/

10 березня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба зі справ дітей Білогірської райдержадміністрації АР Крим, виконавчий комітет Білогірської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба зі справ дітей Білогірської райдержадміністрації АР Крим, про усунення перешкод в користуванні житлом.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 15 лютого 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак у встановлений термін зазначені недоліки позивачем не усунені, позивач не виклав обставин в обґрунтування своїх вимог та не зазначив доказів у їх підтвердження, не зазначено жодної обставини, щоб свідчила про створення відповідачем перешкод в користуванні житлом позивачці.

Посилка позивачки на нібито звернення до правоохоронних органів з приводу перешкод в користуванні житлом не може бути прийнята до уваги, оскільки у підтвердження цього додано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи з приводу питання спілкування з дитиною.

Крім того, позивач стверджує, що спірна квартира є її та відповідача спільною власністю, але також в обґрунтування цього не зазначив жодного доказу у підтвердження, ні документів, що стосуються реєстрації шлюбу, ні належності їй нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк вимоги відповідно до ухвали суду, не виконані, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачу.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, ОСОБА_1 слід повернути сплачені при поданні позовної заяви державне мито (судовий збір) у сумі 8,50грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37грн.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,121, 210 ЦПК України,           

          

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба зі справ дітей Білогірської райдержадміністрації АР Крим, виконавчий комітет Білогірської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житлом, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений нею при поданні позову державне мито (судовий збір) за квитанцією № 102 від 09.02.11 року в сумі 8,50грн.; з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 100 від 09.02.11 року в сумі 37грн.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.          

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14108206 ?

Документ № 14108206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14108206 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14108206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14108206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14108206, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 14108206, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14108206 відноситься до справи № 2-208/11

Це рішення відноситься до справи № 2-208/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14108195
Наступний документ : 14108243