Постанова № 14108195, 10.03.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-206/11

П О С Т А Н О В А

10 березня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року о 16-10 годині на автошляху Сімферополь-Нижньогірськ, в с. Вишенне, ОСОБА_1 керував мопедом «Зонгшен», без державного реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щире розкаявся у вчиненому.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 163450 від 31.01.2011 року, який складено уповноваженими особами та з додержанням вимог КУпАП в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, з яким ОСОБА_1 погодився та підписав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та вказаних свідків.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 посвідчення водія на території АР Крим не отримував, що також підтверджено довідкою інспектора республіканської роти ДПС при УДАІ ГУ МВС, станом на 03.02.2011 року серед позбавлених права керування він не значиться, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121, 130 КУпАП він не притягувався.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами в частинах 1-4 статті 130 КУпАП слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

На підставі п. 1.10 Правил Дорожнього руху України мопед є двухколесним транспортним засобом, що має двигун з робочим обємом до 50 куб. см.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяння.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, майнового стану - не працює, його щирого каяння, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, але також враховуючи, що ОСОБА_1 в 2009 році вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а також, що посвідчення водія йому не видавалося, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар: