Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/719/26
Провадження № 1-кс/202/8046/2026
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозрюваний у судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, що підтверджується листом директора Університетської лікарні Дніпровського державного медичного університету № 901 від 22.10.2026 року.
Згідно з наданою інформацією закладу охорони здоров`я, стан здоров`я пацієнта потребує подальшого стаціонарного лікування. Водночас зазначена інформація не містить відомостей про те, чи дозволяє поточний стан здоров`я підозрюваного брати участь у судовому засіданні, у тому числі в режимі відеоконференції.
Прокурор у судовому засіданні просив отримати медичну інформацію про те, чи дозволяє поточний стан здоров?я підозрюваного його участь у судовому засіданні, зокрема в режимі відеоконференції, та чи існують медичні протипоказання до такої участі.
Захисник у судовому засіданні заперечував щодо витребування інформації
Відповідно до частини четвертої статті 193 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя за клопотанням сторін або з власної ініціативи має право заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.
З`ясування обставин, пов`язаних зі станом здоров`я підозрюваного та можливістю його участі в судовому засіданні, має значення для забезпечення дотримання його процесуальних прав і вирішення питання щодо подальшого розгляду клопотання.
Разом із тим відомості про стан здоров`я особи належать до конфіденційної інформації, а тому їх отримання та передача мають здійснюватися з дотриманням установлених законом вимог щодо охорони медичної таємниці.
Керуючись статтями 26, 193 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокурора про отримання медичної інформації щодо стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливості його участі в судовому засіданні - задовольнити.
Витребувати у Університетській лікарні Дніпровського державного медичного університету (ЄДРПОУ 02010681) інформацію про те, чи дозволяє поточний стан здоров?я підозрюваного його участь у судовому засіданні, зокрема в режимі відеоконференції, та чи існують медичні протипоказання до такої участі.
Встановити строк для надання відповіді до 28.10.2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 141076120, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/719/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: