Ухвала суду № 141075441, 29.10.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1199/26

Номер провадження 2/438/687/2026

У Х В А Л А

29 жовтня 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Радановича Г.М.

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.,

представника позивача Романів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, треті особи: комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня м.Борислава», комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про припинення обтяження нерухомого майна, -

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів в АТ «Державний ощадний банк України» на підставі ст.84 ЦПК України. Клопотання вмотивоване тим, що представник позивача не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт добровільної сплати щодо виконання ОСОБА_3 обвинувального вироку Бориславського міського суду Львівської області від 04.09.2012, оскільки їй відмовлено банком, так як інформація містить банківську таємницю. Тому, просить суд витребувати такі докази.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи характер заявлених позовних вимог, а також те, що стороною позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, та самостійно витребувати докази не представляється можливим, для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволене.

На підставі викладеного та керуючись статями 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, треті особи: комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня м.Борислава», комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області про припинення обтяження нерухомого майна відкласти на 25 листопада 2026 року на 10:30.

Витребувати в Акціонерного товариства Державний ощадний банк України інформацію чи було оплачено ОСОБА_4 протягом 2012-2013 року, фактичним платником якого був ОСОБА_3 на підставі вироку суду у справі № 1301/880/2012, а саме на відповідні рахунки:

1) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого про стягнення в сумі 789,68 грн. на р/р 35411006001841, ЗКПО 01998147, МФО 825014, УДК у Сихівському районі м.Львова ГУДКУ у Львівській області;

2) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого в сумі 1835,79 грн. на р/р 354160010005870, ЗКПО 20763591, МФО 825014, УДКСУ у Бориславі Львівської області;

3) на користь НДЕКЦ при ГУМУСУ у Львівській області витрати за проведені експертні роботи згідно рахунків №3/1036, №4/225 в сумі 1176 грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 24 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Григорій РАДАНОВИЧ